Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2013 по делу n А77-280/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда в части и принять новый судебный акт

395 Гражданского кодекса Российской Федерации в размере 245 700 рублей за периоды с 06.09.2011 по 27.10.2011 и с 08.12.2011 по 24.12.2012 по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации 8,25% годовых.

В соответствии со статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены решения арбитражного суда первой инстанции являются: неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или процессуального права.

Судом первой инстанции неполно выяснены обстоятельства дела, а выводы суда не соответствуют обстоятельствам дела, в связи с чем, допущенные нарушения привели к принятию неправильного решения.

Суд апелляционной инстанции приходит к выводу о необходимости отмены решения Арбитражного суда Чеченской Республики от 13.08.2012 по делу № А77-280/2012 в обжалуемой части и принятию в соответствии со статьей 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в данной части нового судебного акта об удовлетворении исковых требований.

Поскольку обжалуемый судебный акт принят в пользу предприятия, его жалоба удовлетворена в полном объеме, следовательно, руководствуясь статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы по уплате государственной пошлины надлежит возложить на проигравшую сторону, то есть мэрию Урус-Мартановского городского поселения Чеченской Республики.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Чеченской Республики от 13.08.2012 по делу № А77-280/2012 в обжалуемой части отменить. В данной части принять новый судебный акт.

Исковые требования муниципального унитарного предприятия «Производственное управление жилищно-коммунального хозяйства Урус-Мартановского района» Чеченской Республики к мэрии Урус-Мартановского городского поселения Чеченской Республики удовлетворить.

Взыскать с мэрии Урус-Мартановского городского поселения Чеченской Республики (г. Урус-Мартан, Урус-Мартановский район, Чеченская Республика, ИНН 2010000518, ОГРН 1022001741629) в пользу муниципального унитарного предприятия «Производственное управление жилищно-коммунального хозяйства Урус-Мартановского района» Чеченской Республики (г. Урус-Мартан, Урус-Мартановский район, Чеченская Республика, ИНН 2010000437, ОГРН 1022001743708) 2 700 000 рублей задолженности и 245 700 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами.

Взыскать с мэрии Урус-Мартановского городского поселения Чеченской Республики (г. Урус-Мартан, Урус-Мартановский район, Чеченская Республика, ИНН 2010000518, ОГРН 1022001741629) в пользу муниципального унитарного предприятия «Производственное управление жилищно-коммунального хозяйства Урус-Мартановского района» Чеченской Республики (г. Урус-Мартан, Урус-Мартановский район, Чеченская Республика, ИНН 2010000437, ОГРН 1022001743708) 2 000 рублей судебных расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок через суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                                     О.В.Марченко

Судьи                                                                                                                                А.Л.Фриев

                                                                                                                               З.М.Сулейманов

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2013 по делу n А15-852/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также