Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2013 по делу n А63-7143/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

их нарушения в будущем.

Суд апелляционной инстанции, оценив в совокупности все представленные в дела доказательства и оценив их по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, приходит к выводу о том, что оснований для удовлетворения заявленных предпринимателем требований не имеется.

Доводы, приведенные заявителем в апелляционной жалобе, не опровергают обстоятельств, установленных арбитражным судом первой инстанции при рассмотрении дела, не свидетельствуют о неправильном применении им норм материального права и, соответственно не влияют на законность принятого судом решения.

С учётом всех установленных обстоятельств, арбитражный суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что оснований для отмены решения Арбитражного суда Ставропольского края от 19.09.2012 по делу № А63-7143/2011 и принятию нового судебного акта не имеется.

Излишне уплаченная предпринимателем государственная пошлина в сумме 100 рублей по чеку-ордеру № 472076349 от 08.10.2012 подлежит возврату из бюджета в соответствии с положениями налогового законодательства.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 268-269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Ставропольского края от 19.09.2012 по делу № А63-7143/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Возвратить индивидуальному предпринимателю Суворовой Марии Васильевне (г. Ставрополь, Ставропольский край, ИНН 262300146505, ОГРН 304264532800031) из федерального бюджета 100 рублей излишне уплаченной государственной пошлины по чеку-ордеру № 472076349 от 08.10.2012.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок через суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                                    О.В.Марченко

Судьи                                                                                                                   Г.В.Казакова

                                                                                                                              З.М.Сулейманов