Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2013 по делу n А22-1696/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Изменить решение (определение) суда в части и принять новый судебный акт

в иске, то соответственно подлежит уменьшению взыскиваемая сумма государственной пошлины, которая оплачена истцом и возмещение которой возложено на ответчика, пропорционально удовлетворённой части. Таким образом, из 17 592 рубля, оплаченных в качестве государственной пошлины подлежит исключению 9 896 рублей.

Истцом при обращении в суд с иском оплачена государственная пошлина в сумме 17 592 рубля, после увеличения исковых требований государственная пошлина не доплачена, поскольку по разрешенным исковым требованиям, исходя из заявленных требований, подлежала оплате государственная пошлина в сумме 37 058 рублей 95 копеек, то с учетом оплаченной ранее истцом суммы государственной пошлины и удовлетворенных исковых требований, руководствуясь ст. 110 АПК РФ, ст. 333.21 НК РФ, подлежит до взысканию в доход бюджета государственная пошлина в сумме 19 466 рублей 95 копеек и обязанность по ею оплате в этой части возлагается на ответчика.  

Расходы по уплате государственной пошлины, уплаченной при подаче апелляционной жалобы апеллянтом, подлежит возмещению ответчиком в связи с удовлетворением доводов апелляционной жалобы в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

 На основании изложенного суд апелляционной инстанции считает, что решение Арбитражного суда Республики Калмыкия от  02.11.2012   по делу № А21-1696/2012 следует изменить.

Руководствуясь статьями 258, 268, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд

 

ПОСТАНОВИЛ:

апелляционную  жалобу апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Элис Фудс»  на решение от 02.11.2012 по делу № А22-1696/2012 Арбитражного суда Республики Калмыкия в удовлетворить в части.                                                                           

Решение  от 02.11.2012 по делу № А22-1696/2012 Арбитражного суда Республики Калмыкия  изменить, изложив абзац 1 и 3 резолютивной части решения в следующей редакции:

 «1. Исковые требования закрытого акционерного общества коммерческий межотраслевой банк реконструкции и развития «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» (ИНН 6454027396, ОГРН:102640001836) удовлетворить частично.»

«В удовлетворении искового требования закрытого акционерного общества коммерческий межотраслевой банк реконструкции и развития «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» (ИНН 6454027396, ОГРН:102640001836) о расторжении договора аренды нежилого помещения от 17.06.2011 года, заключенного между закрытым акционерным обществом коммерческий межотраслевой банк реконструкции и развития «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» и обществом с ограниченной ответственностью «Элис Фудс» отказать.».

В части взыскания с ответчика задолженности за аренду нежилого помещения и неустойки решение от 02.11.2012 по делу № А22-1696/2012 Арбитражного суда Республики Калмыкия изменить, указав следующее:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Элис Фудс» (ИНН: 0816015932, ОГРН: 1110816000680) в пользу закрытого акционерного общества коммерческий межотраслевой банк реконструкции и развития «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» (ИНН: 6454027396, ОГРН:102640001836) задолженность за аренду нежилого помещения в сумме 240 000 рублей, неустойку в размере  67 920 рублей, судебные расходы в сумме 62 688 рублей 70 копеек.

Решение от 02.11.2012 по делу № А22-1696/2012 Арбитражного суда Республики Калмыкия в части взыскания убытков оставить без изменения.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Элис Фудс» (ИНН: 0816015932, ОГРН: 1110816000680) в доход бюджета РФ 19 466 рублей 95 копеек расходов по госпошлине.

Взыскать с закрытого акционерного общества коммерческий межотраслевой банк реконструкции и развития «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Элис Фудс» 2 000 рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд  Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок через суд первой инстанции.

Председательствующий

Н.Н. Годило

Судьи

С.И. Джамбулатов

Е.В. Жуков

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2013 по делу n А63-12175/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также