Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2011 по делу n А20-952/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ П О С Т А Н О В Л Е Н И Е г. Ессентуки Дело №А20-952/2011 регистрационный номер апелляционного производства 16АП-1895/11(1) резолютивная часть постановления объявлена 13.07.2011 постановление изготовлено в полном объеме 20.07.2011 Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Семёнова М.У. судей Афанасьевой Л.В., Цигельникова И.А., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Замуруевой Е.А. рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Кабардино-Балкарской Республике (ИНН 0711024344, ОГРН 1020700751004; 360051, Кабардино-Балкарская Республика г. Нальчик ул. Пачева 19 А) на решение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 31.05.2011 года по делу № А20-952/2011 (судья Сохрокова А.Л.) по заявлению государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Кабардино-Балкарской Республике к Министерству транспорта, связи и дорожного хозяйства Кабардино-Балкарской Республики (ИНН 0721011672, ОГРН 1050700550108; 360000, Кабардино-Балкарская Республика г. Нальчик ул. Кирова 224) о взыскании санкций за несвоевременную уплату страховых взносов, УСТАНОВИЛ: Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Кабардино-Балкарской Республике (далее – пенсионный фонд, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с иском к Министерству транспорта, связи и дорожного хозяйства Кабардино-Балкарской Республики (далее – министерство) о взыскании с 485,85 рублей пени, начисленной за несвоевременную уплату страховых взносов. Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства и решением от 31.05.2011 в удовлетворении заявления отказано со ссылкой на недопустимость начисления пени на страховые взносы, по сути, являющиеся авансовыми платежами, а полный расчет за отчетный период (2 квартал 2010 года) министерством произведен в установленный срок. Из судебного акта следует, что при его принятии суд руководствовался позицией Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в решении от 11.10.2006 по делу № 8540/06. В апелляционной жалобе заявитель просит отменить решение и взыскать с министерства спорную сумму, указывая на неправильное применение судом норм материального права. Пенсионный фонд считает несостоятельной ссылку суда первой инстанции на упомянутое решение Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации и утверждает, что указанное решение основано на нормах законодательства, которое в настоящее время не действует. Министерство отзыва на апелляционную жалобу не представило. Апелляционная жалоба рассматривается в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность принятого решения, апелляционный суд приходит к выводу о том, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению на основании следующего. Как видно из материалов дела, в виду несвоевременной уплаты страховых взносов за апрель и май 2010 года министерству начислена пеня в сумме 485,85 рублей, в том числе: 484,88 рублей – на страховую часть трудовой пенсии, 0,97 рублей – в территориальный фонд обязательного медицинского страхования. 09.11.2010 пенсионный фонд направил министерству требование об оплате в срок до 30.11.2010 указанной пени. Министерством требование не выполнено, в связи с чем пенсионный фонд обратился в суд. Спорные отношения находятся в сфере регулирования Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования" (далее – Закон № 212-ФЗ). Частями 1 и 2 статьи 10 данного Закона расчетным периодом по страховым взносам признается календарный год. Отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года, календарный год. Согласно части 3 статьи 15 Закона № 212-ФЗ в течение расчетного (отчетного) периода по итогам каждого календарного месяца плательщики страховых взносов производят исчисление ежемесячных обязательных платежей по страховым взносам, исходя из величины выплат и иных вознаграждений, начисленных с начала расчетного периода до окончания соответствующего календарного месяца, и тарифов страховых взносов, за вычетом сумм ежемесячных обязательных платежей, исчисленных с начала расчетного периода по предшествующий календарный месяц включительно. В соответствии с частью 5 указанной статьи ежемесячный обязательный платеж подлежит уплате в срок не позднее 15-го числа календарного месяца, следующего за календарным месяцем, за который начисляется ежемесячный обязательный платеж. Если указанный срок уплаты ежемесячного обязательного платежа приходится на день, признаваемый в соответствии с законодательством Российской Федерации выходным и (или) нерабочим праздничным днем, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день. В случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными настоящим Федеральным законом сроки плательщик страховых взносов должен выплатить пени (часть 1 статьи 25 Закона № 212-ФЗ). Апелляционный суд соглашается с выводом суда первой инстанции об авансовой природе спорных платежей, т.к. в соответствии с частью 4 статьи 15 Закона № 212-ФЗ полный расчет должен быть произведен в течение расчетного (отчетного) периода. Руководствуясь позицией Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по вышеназванному делу № 8540/06, суд первой инстанции обоснованно указал на недопустимость начисления пени, т.к. полное погашение задолженности было произведено в течение отчетного периода (2 квартала). Довод апелляционной жалобы о неприменимости данной позиции к спорным правоотношениям следует отклонить, поскольку Закон № 212-ФЗ не изменил подходов к срокам и порядку уплаты страховых взносов, установленным Федеральным законом от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», на нормах которого основано решение Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по делу № 8540/06. Таким образом, вынесенное судом решение является законным и обоснованным, судом полно и всесторонне исследованы имеющиеся в материалах дела доказательства, им дана правильная оценка, нарушений норм материального и процессуального права не допущено, оснований для отмены решения суда первой инстанции, установленных статьей 270 АПК РФ, а равно принятия доводов апелляционной жалобы, у суда апелляционной инстанции не имеется. При указанных обстоятельствах, руководствуясь статьями 268-271 АПК РФ, суд ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 31.05.2011 года по делу № А20-952/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок через Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики. Председательствующий М.У. Семёнов Судьи Л.В. Афанасьева И.А. Цигельников
Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2011 по делу n А63-11484/10. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|