Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2011 по делу n А61-2536/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

пришел к выводу об избрании истцом ненадлежащего способа защиты права.

Общество, считая себя единственным собственником спорного помещения и обращаясь с иском о признании недействительной  сделки, заключенной по результатам   проведенного открытого конкурса между Комитетом и предпринимателем,   и  зарегистрированного права предпринимателя в отношении спорного объекта недвижимости, которые, по его мнению, незаконно перешли первоначально в муниципальную собственность, а впоследствии к предпринимателю, не учло, что восстановление нарушенного права собственности применительно к рассматриваемому спору возможно лишь путем заявления требования об изъятии имущества из чужого незаконного владения.

Таким образом, при указанных обстоятельствах оснований для удовлетворения заявленного иска не имелось.

Обжалуя судебный акт первой инстанций, податель жалобы ссылается на то, что не был уведомлен о времени и месте судебного заседания.

Согласно части 1 статьи 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса извещаются арбитражным судом о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия путем направления копии судебного акта.

Как видно из материалов дела, общество  было уведомлено о времени и месте судебного заседания состоявшегося 27.04.2011,  на котором спор рассмотрен по существу. Так, в материалах дела  имеется уведомление № 36204037156166 о вручении 19.04.2011 копии судебного акта представителю общества – Батыровой (т.5, л.д. 104). Кроме того, 20.04.2011 секретарем  общества Каболовой получена телеграмма, в которой обществу сообщено о времени и месте судебного заседания   по делу №А61-2536/10 по иску                ООО «Модель».

Таким образом, общество считается уведомленным надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела судом первой инстанции.

При таких обстоятельствах решение суда первой инстанции является законным и обоснованным, оснований для изменения или отмены обжалуемого судебного акта не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания от 28.04.2011 по делу №А61-2536/2010 оставить без изменения, а апелляционную  жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа через арбитражный  суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                                  А.Л. Фриев

Судьи:                                                                                                                С.И. Джамбулатов  

                                                                                                                            И.Н. Егорченко