Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2011 по делу n А15-2503/10. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда в части и принять новый судебный акт
указанное транспортное средство в
налоговую базу по транспортному налогу.
Согласно пункту 7 статьи 358 Кодекса не являются объектом налогообложения транспортные средства, находящиеся в розыске, при условии подтверждения факта их угона (кражи) документом, выдаваемым уполномоченным органом. В пункте 17.4 Приказа МНС России от 09.04.2003 N БГ-3-21/177 указано, что документы, подтверждающие факт угона (кражи) транспортного средства, выдаются органами МВД России (ГУВД, ОВД, УВД и др.), осуществляющими работу по расследованию и раскрытию преступлений, в том числе угонов (краж) транспортных средств. Таким документом является справка об угоне, выданная правоохранительными органами. Суд первой инстанции установил, что в материалах дела отсутствует документ (справка об угоне), подтверждающий факт угона (кражи) данного транспортного средства. Письмо ОВД г. Дербента от 07.07.2006 №9/8035 не может быть принят в качестве документа, подтверждающие факт угона (кражи) транспортного средства, поскольку справка об угоне автотранспортного средства выдается уполномоченным органом после вынесения постановления о возбуждении уголовного дела по факту угона. Из материалов дела не усматривается и обществом не представлены доказательства, что на основании заявления общества уполномоченным органом было вынесено постановление о возбуждении уголовного дела по факту угона названного транспортного средства. С учетом изложенного, суд первой инстанции обоснованно признал правомерным доначисление инспекцией транспортного налога в сумме 3000 руб., пени в размере 5 руб. и 600 руб. штрафа по п.1 ст. 122 Кодекса. Требования апелляционной жалобы общества об исключении из мотивировочной части решения выводов суда первой инстанции по данному эпизоду не подлежат удовлетворению. В этой части подлежит удовлетворению апелляционная жалоба инспекции об отмене резолютивной части решения суда. С учетом вышеизложенного, апелляционную жалобу общества надлежит удовлетворить частично. Исключить из мотивировочной части решения суда первой инстанции выводы о занижении обществом доходов в целях налогообложения за 2008 год на сумму 310315689 руб. 72 коп. и неуплаты НДС за 2008 год в сумме 55856824 руб. 15 коп., налога на прибыль в сумме 74475765 руб., соответствующей суммы пени и штрафов. В остальной части в удовлетворении апелляционной жалобы общества отказать. Апелляционную жалобу инспекции удовлетворить частично. Отменить решение суда первой инстанции о признании недействительным решения инспекции от 24.09.2010 №10-20-р в части недоимки: -12846946 руб. 08 коп. – налог на прибыль, соответствующие суммы пени и штрафов; -3000 руб. – транспортный налог, соответствующие суммы пени и штрафов. В этой части в удовлетворении требований общества отказать. В остальной части решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу инспекции без удовлетворения. Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Удовлетворить апелляционную жалобу ОАО «Дагестанская энергосбытовая компания» частично. Исключить из мотивировочной части решения от 18.02.2011 по делу №А15-2503/10 выводы Арбитражного суда Республики Дагестан о занижении ОАО «Дагестанская энергосбытовая компания» доходов в целях налогообложения за 2008 год на сумму 310315689 руб. 72 коп. и неуплаты налога на добавленную стоимость за 2008 год в сумме 55856824 руб. 15 коп., налога на прибыль в сумме 74475765 руб., соответствующей суммы пени и штрафов. В остальной части в удовлетворении апелляционной жалобы ОАО «Дагестанская энергосбытовая компания» отказать. Удовлетворить апелляционную жалобу Межрайонной ИФНС России по работе с крупнейшими налогоплательщиками Республики Дагестан частично. Отменить решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 18.02.2011 по делу №А15-2503/10 о признании недействительным решения Межрайонной ИФНС России по работе с крупнейшими налогоплательщиками Республики Дагестан от 24.09.2010 №10-20-р в части недоимки: -12846946 руб. 08 коп. – налог на прибыль, соответствующие суммы пени и штрафов; -3000 руб. – транспортный налог, соответствующие суммы пени и штрафов. В этой части в удовлетворении требований ОАО «Дагестанская энергосбытовая компания» отказать. В остальной части решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 18.02.2011 по делу №А15-2503/10 оставить без изменения, апелляционную жалобу Межрайонной ИФНС России по работе с крупнейшими налогоплательщиками Республики Дагестан без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок через Арбитражный суд Республики Дагестан. Председательствующий И.А. Цигельников Судьи И.М. Мельников М.У.Семенов Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2011 по делу n А63-9725/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда в части и прекратить производство по делу »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|