Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2011 по делу n А63-820/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

в материалы дела решением от 02.07.2010, письмом от 05.07.2010 подтверждается, что согласие на переход доли от Абрамского А.В. к Абрамской Н.В. не было получено.

Признание за истицей права собственности на долю не повлекло возникновения у нее корпоративных отношений с обществом по причине отсутствия согласия общего собрания участников.

Законом об обществах, а также уставом общества (пункт 4.5 Устава) предусмотрен механизм компенсации стоимости доли лицу, которое не может стать участником общества в силу установленных законом или учредительными документами запретов, а также отсутствия согласия участников общества.

В связи с отсутствием у Абрамской Н.В. статуса участника общества также отклоняются ее требования о признании общего собрания от 02.07.2010 недействительным. Поскольку право оспаривать решения общего собрания согласно положениям Закона об обществах принадлежит только участникам общества.

Доводы апелляционной жалобы о том, что 34% доли уставного капитала общества получены Абрамской Н.В. в собственность на основании решения мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского района г.Ставрополя от 09.12.2009 и поэтому участник общества Савченко В.А. не вправе решать вопрос об отказе в даче согласия Абрамской Н.В. на переход к ней доли, принадлежащей Абрамскому А.В., не принимаются апелляционным судом, поскольку противоречат порядку перехода доли (части доли) участника общества в уставном капитале общества к другим участникам общества и третьим лицам, предусмотренному пунктом 3.6 устава общества.

Иные доводы апелляционной жалобы были предметом рассмотрения суда первой инстанции и им дана надлежащая правовая оценка.

Нарушений процессуальных норм, влекущих безусловную отмену судебного акта (часть 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), из материалов дела не усматривается.

На основании изложенного, исходя из фактических обстоятельств дела, с учетом оценки представленных доказательств, арбитражный апелляционный суд приходит к выводу, что судом первой инстанции установлены все фактические обстоятельства по делу, правильно применены нормы материального и процессуального права, в связи с чем у арбитражного апелляционного суда отсутствуют основания для изменения или отмены решения Арбитражного суда Ставропольского края от 27.05.2011 по делу № А63-820/2011.

Излишне уплаченная Абрамской Н.В. при подаче апелляционной жалобы государственная пошлина в сумме 200 руб. подлежит возврату из бюджета.

Руководствуясь статьями 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Ставропольского края от 27.05.2011 по делу № А63-820/2011оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок через суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                        И.Н. Егорченко    

Судьи                                                                                                       С.И. Джамбулатов

                                                                                                                  О.В. Марченко

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2011 по делу n А20-728/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый судебный акт  »
Читайте также