Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2011 по делу n А63-665/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
эффективному функционированию
соответствующих товарных рынков для
добросовестных поставщиков и не является
нарушением требований статьи 15
Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О
защите конкуренции».
Довод заявителя жалобы о том, что к спорным правоотношениям должны быть применены Правила организации работы по выдаче ветеринарных сопроводительных документов, утвержденных приказом Минсельхоза Российской Федерации от 16.11.2006 № 422, не может быть принят в качестве основания для отмены оспариваемого судебного акта, поскольку применение указанных Правил не исключает необходимость проведения ветеринарно-санитарной экспертизы и получения продавцами заключений государственной ветеринарной службы на рынках перед реализацией мяса. Другие доводы апелляционной жалобы, сводящиеся к иной, чем у суда, оценке обстоятельств и доказательств по делу, не могут служить основаниями для отмены или изменения обжалуемого судебного акта, так как они не опровергают представленные в дело доказательства, правомерность выводов арбитражного суда и не свидетельствуют о неправильном применении норм материального и процессуального права. Нарушений процессуальных норм, влекущих отмену судебного акта (статья 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), не установлено. При подаче апелляционной жалобы управление на основании подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации освобождено от уплаты государственной пошлины. Следовательно, государственная пошлина по настоящему делу взысканию не подлежит. Руководствуясь статьями 266, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд П О С Т А Н О В И Л: решение Арбитражного суда Ставропольского края от 27.04.2011 по делу № А63-665/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения. Постановление апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок со дня принятия, через Арбитражный суд Ставропольского края. Председательствующий И.М. Мельников Судьи: С.И. Джамбулатов А.Л. Фриев Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2011 по делу n А15-2169/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый судебный акт »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|