Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2011 по делу n А63-665/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

эффективному функционированию соответствующих товарных рынков для добросовестных поставщиков и не является нарушением требований статьи 15 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции».

Довод заявителя жалобы о том, что к спорным правоотношениям должны быть применены Правила организации работы по выдаче ветеринарных сопроводительных документов, утвержденных приказом Минсельхоза Российской Федерации от 16.11.2006 № 422, не может быть принят в качестве основания для отмены оспариваемого судебного акта, поскольку применение указанных Правил не исключает необходимость проведения ветеринарно-санитарной экспертизы и получения продавцами заключений государственной ветеринарной службы на рынках перед реализацией мяса.

Другие доводы апелляционной жалобы, сводящиеся к иной, чем у суда, оценке обстоятельств и доказательств по делу, не могут служить основаниями для отмены или изменения обжалуемого судебного акта, так как они не опровергают представленные в дело доказательства, правомерность выводов арбитражного суда и не свидетельствуют о неправильном применении норм материального и процессуального права.

Нарушений процессуальных норм, влекущих отмену судебного акта (статья 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), не установлено.

При подаче апелляционной жалобы управление на основании подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации освобождено от уплаты государственной пошлины. Следовательно, государственная пошлина по настоящему делу взысканию не подлежит.

Руководствуясь статьями 266, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда Ставропольского края от 27.04.2011 по делу                       № А63-665/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд                    Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок со дня принятия, через Арбитражный суд Ставропольского края.

Председательствующий                                                                И.М. Мельников

Судьи:                                                                                                          С.И. Джамбулатов

А.Л. Фриев

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2011 по делу n А15-2169/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый судебный акт  »
Читайте также