Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2011 по делу n А63-9867/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

от 12.08.2010 №44 свидетельствует  о том, что находясь в отпуске Чичева Н.В. фактически продолжала руководить обществом.

Кроме того,  апелляционный суд считает необходимым отметить следующее.

В соответствии абзацем 2 пункта 33 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 15.04.2005 № 221 (далее - Правил оказания услуг почтовой связи), порядок доставки почтовых отправлений в адрес юридического лица определяется договором между ним и оператором связи.

Как пояснил представитель общества, договор с оператором связи на доставку почтовых отправлений общество не заключало, что свидетельствует о том, что общество в нарушение установленных правил не обеспечило получение почтовых отправлений по своему юридическому адресу.

Нарушений процессуальных норм, влекущих отмену судебного акта (статья 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), не установлено.

В соответствии с частью 4 статьи 208 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела об оспаривании постановлений административного органа о привлечении к административной ответственности государственной пошлиной не облагаются, вследствие чего государственная пошлина по данному делу взысканию не подлежит.

Руководствуясь статьями 266, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда Ставропольского края от 17.01.2011 по делу                       № А63-9867/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд                    Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок со дня принятия, через Арбитражный суд Ставропольского края только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации.

Председательствующий                                                                И.М. Мельников

Судьи:                                                                                                          Л.В.Афанасьева

О.В.Марченко