Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2011 по делу n А22-818/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и прекратить производство по делу

ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

Именем Российской Федерации

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Ессентуки                                                                                  Дело № А22-818/2010

04 июля 2011 года

Резолютивная часть постановления объявлена 30 июня 2011 г.,

полный текст постановления изготовлен 04 июля  2011 г.

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:  председательствующего Егорченко И.Н., судей Джамбулатова С.И., Казаковой Г.В.,  при   ведении   протокола судебного заседания   секретарем судебного заседания Кипкеевым Р.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу  ООО «Нефтяная Компания «ЕвроСибОйл» на решение Арбитражного суда Республики Калмыкия от 25.01.2011 по делу  № А22-818/2010 по иску ООО «Нефтяная Компания «ЕвроСибОйл» (ИНН 0816001961, ОГРН 1070816003103) к Черноземельскому районному муниципальному образованию Республики Калмыкия о признании незаконным решения главы Черноземельского районного муниципального образования Республики Калмыкия об отказе в выкупе земельных участков от 21.05.2009 №19 и обязании заключить договоры купли-продажи земельных участков, при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Калмыкия и ОАО «Калмнефть» (судья Ванькаев Б.С.), при участии  в судебном заседании представителя ООО «Нефтяная Компания «ЕвроСибОйл» - Балзановой Г.Ц. (доверенность  от 25.04.2011), представителей Черноземельского районного муниципального образования Республики Калмыкия - Хараева А.В. (доверенность от 27.07.2010), Ильжиринова В.И. (доверенность от 21.07.2010), в отсутствие иных участвующих в деле лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Управляющая компания «Калмнефть» (далее - истец, общество, ООО «УК «Калмнефть») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Черноземельскому районному муниципальному образованию Республики Калмыкия (далее – РМО, Черноземельское РМО РК, муниципальное образование) о понуждении передать в собственность за определенную в установленном законом порядке плату путем заключения договора купли-продажи 16 земельных участков под производственно-техническими комплексами, принадлежащими ООО «Управляющая компания «Калмнефть» и заключении договора купли-продажи на 16 земельных участков под месторождениями.

В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  истец уточнил исковые требования и просил признать незаконным решение главы Черноземельского РМО РК об отказе в выкупе земельных участков от 21.05.2010 № 19 и обязать Черноземельское РМО РК заключить с ООО «УК «Калмнефть» договоры купли-продажи земельных участков:

№№

Объект собственности, под

который испрашивается

земельный участок

Площадь и кадастровый номер

земельного участка

Местонахождение земельного

участка: Республика

Калмыкия, Черноземельский

район

1

ПТК «Месторождение

Восточно-Камышанское»

08:10:11 01 01:1225

304900 +/-78.16 кв.м

в 24-27 км по направлению на

восток от ориентира

п.Комсомольский

2

ПТК «Месторождение Красно-

Камышанское»

08:10:11 01 01:1252

247700 +/-132.8 кв.м

в 9-14 км по направлению на

восток от ориентира

п.Комсомольский

3

ПТК «Месторождение

Курганное»

08:10:11 01 01:1170

735700 +/-76.32

в 25-31 км по направлению на

северо-восток от ориентира

п.Комсомольский

4

ПТК «Месторождение Северо-

Камышанское»

08:10: 0:16

145500 +/-34.5 кв.м

в 15-16 км по направлению на

северо-восток от ориентира

п.Комсомольский

5

ПТК «Месторождение

Екатерининское»

08:10:11 01 01:1196

59000 +/-48.9 кв.м

в 18-21 км по направлению на

северо-восток от ориентира

п.Комсомольский

6

ПТК «Месторождение

Тенгутинское 2-ая структура»

ПТК «Месторождение

Тенгутинское 4-ая структура»

ПТК «Месторождение

Тенгутинское 5-ая структура»

08:10: 0:18

421300 +/-309.5 кв.м

в 56-63 км по направлению на

северо-восток от ориентира

п.Комсомольский

7

ПТК «Головное сооружение

№ 1 в Олейниковке»

08:10:12 01 02:11

46700 +/-0.22 кв.м

в 71 км по направлению на

северо-восток от ориентира

п.Комсомольский

8

ПТК «Месторождение

Надеждинское»

08:10:20 01 01:579

329100 +/-99.07 кв.м

в 9-12 км по направлению на

север от ориентира

п.Комсомольский

9

ПТК «Месторождение

Дорожное»

08:10:20 01 01:541

54000 +/-19.4 кв.м

в 7 км по направлению на

северо-восток от ориентира

п.Комсомольский

10

ПТК «Месторождение

Чулута»

08:10:23 01 01:566

18000 +/-2.1

в 35 км по направлению на

запад от ориентира

п.Комсомольский

11

ПТК «Месторождение

Солянковское»

08:10:0:17

1.8 +/-0.00027 га

в 24,5-29,2 км по направлению

на северо-запад от ориентира

п.Комсомольский

12

ПТК «Месторождение Майли-

Харанское»

08:10:19 01 01:64

174400 +/-56.9 кв.м

в 38-41 км по направлению на

юго-запад от ориентира

п.Комсомольский

13

ПТК «Месторождение Северо-

Комсомольское»

08:10:19 01 01:128

560500 +/-159.9 кв.м

в 28-30 км по направлению на

юго-запад от ориентира

п.Комсомольский

14

ПТК «Месторождение

Комсомольское»

08:10:19 01 01:134

36000 +/-13.75 кв.м

в 34-35 км по направлению на

юго-запад от ориентира

п.Комсомольский

15

ПТК «Месторождение

Калининское»

08:10:19 01 01:143

54000 +/-8 кв.м

в 29-30 км по направлению на

юго-запад от ориентира

п.Комсомольский

16

ПТК «Месторождение

Шахметское»

08:10:19 01 01:146

18000 +/-1.9 кв.м

в 43 км по направлению на

юго-запад от ориентира

п.Комсомольский

Решением суда от 25.01.2011 отказано в удовлетворении требований о признании незаконным решения главы Черноземельского РМО РК об отказе в выкупе земельных участков от 21.05.2010 № 19 и обязании Черноземельского РМО РК заключить с обществом договоры купли-продажи земельных участков.

На указанное решение ООО «УК «Калмнефть» подана апелляционная жалоба, в которой общество просит его отменить, принять по делу новый судебный акт и удовлетворить заявленные им требования в полном объеме.

Определением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.03.2011  рассмотрение апелляционной жалобы назначено на 11 часов 00 минут 18 апреля 2011 года.

Определением от 18.04.2011 судебное заседание отложено на 12 часов 30 минут 30.05.2011 в связи с необходимостью представления ООО «УК «Калмнефть» доказательств обоснования размера испрашиваемых земельных участков, Черноземельским РМО РК – копий документов, представленных ООО «УК «Калмнефть» при обращении с заявлением о приобретении прав на спорные земельные участки.

Определением от 30.05.2011 в порядке статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  произведена замена истца ООО «Управляющая компания «Калмнефть» на ООО «Нефтяная Компания «ЕвроСибОйл» (в связи с переименованием организации). Судебное заседание отложено на 10 часов 00 минут  30.06.2011.

До начала судебного заседания 30.06.2011 от ООО «Нефтяная Компания «ЕвроСибОйл» поступило заявление, в котором ООО «Нефтяная Компания «ЕвроСибОйл» просит принять отказ от заявленных требований в порядке части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, решение суда первой инстанции отменить, прекратить производство по делу и возвратить уплаченную государственную пошлину. Заявление подписано директором ООО «Нефтяная Компания «ЕвроСибОйл» Абдульмановым Э.И. и скреплено печатью.

В судебном заседании представитель ООО «Нефтяная Компания «ЕвроСибОйл» поддержал заявление об отказе от заявленных требований.

Представители Черноземельского РМО РК против принятия отказа не возражали.

Иные участвующие в деле лица, надлежащим образом извещенные о времени и месте проведения судебного разбирательства, своих представителей для участия в судебном заседании не направили, что в силу статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.

Изучив материалы дела, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд пришел к выводу, что решение Арбитражного суда Республики Калмыкия от 25.01.2011 по делу  № А22-818/2010 подлежит отмене, производство по делу прекращению.

Как видно из материалов дела, предметом настоящего спора является признание незаконным решения главы Черноземельского РМО РК об отказе в выкупе земельных участков от 21.05.2010 № 19 и обязании Черноземельского РМО РК заключить с обществом договоры купли-продажи земельных участков.

Решением суда первой инстанции в удовлетворении заявленных обществом требований отказано. Судебный акт мотивирован тем, что отказ главы Черноземельского РМО РК в выкупе земельных участков не нарушает законных прав и интересов заявителя, поскольку не ограничивает осуществление правомочий собственника относительно приобретенного недвижимого имущества.

Общество обжаловало решение суда в апелляционную инстанцию, а впоследствии заявило отказ от заявленных требований в порядке части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе в арбитражном суде апелляционной инстанции заявить отказ от исковых требований.

Принимая во внимание предоставленное заявителю названной нормой право на отказ от заявленных требований, а также учитывая, что отказ не противоречит закону и иным нормативным правовым актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, отказ принимается апелляционным судом.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом, производство по делу прекращается.

С учетом вышеизложенного решение Арбитражного суда Республики Калмыкия от 25.01.2011 по делу  № А22-818/2010 подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу арбитражным судом государственная пошлина за рассмотрение дела в судах первой и апелляционной инстанций подлежит возврату из федерального бюджета.

При обращении в суд первой инстанции заявителем уплачена государственная пошлина в сумме 2000 руб., при обращении в апелляционную инстанцию – 2000 руб. В силу вышеизложенной нормы уплаченная государственная пошлина подлежит возврату из бюджета.

Руководствуясь статьями 49, 150, 266 - 271  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ ООО «Нефтяная Компания «ЕвроСибОйл» от иска.

Решение Арбитражного суда Республики Калмыкия от 25.01.2011 по делу  № А22-818/2010  отменить, производство по делу прекратить.

Возвратить ООО «Нефтяная Компания «ЕвроСибОйл» из федерального бюджета государственную пошлину по иску в размере 2000 руб. и по апелляционной жалобе в размере 2000 руб.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок через суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                         И.Н. Егорченко

Судьи                                                                                                        С.И. Джамбулатов

                                                                                                                   Г.В. Казакова