Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2011 по делу n А63-11055/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый с/а
Слюсаревой А.В. для предприятия
обязательно.
Не исполнив данные обязательства, при отсутствии законных оснований, предприятие прекратило подачу воды в домовладение Слюсаревой А.В., тем самым прекратило поставку товара, не который имеется спрос, то есть допустило нарушение требований пункт 4 часть 1 статьи 10 Федерального закона «О защите конкуренции». При указанных обстоятельствах решение суда первой инстанции следует отменить по основаниям, указанным в пункте 4 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с неправильным применением норм материального права. В соответствии с пунктом 4.1 Информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.05.2010 № 139 «О внесении изменений в Информационные письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.05.2005 № 91 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации» и от 13.03.2007 № 117 «Об отдельных вопросах практики применения главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации», если апелляционная жалоба подана освобожденным от уплаты государственной пошлины ответчиком по делу, государственная пошлина не может быть взыскана с истца, против которого принято постановление суда апелляционной инстанции, так как истец не подавал соответствующей жалобы и не является ответчиком по делу. В этих случаях государственная пошлина не взыскивается. Руководствуясь статьями 266, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд П О С Т А Н О В И Л: апелляционную жалобу удовлетворить. Решение Арбитражного суда Ставропольского края от 31.03.2011 по делу № А63-11055/2010 отменить, принять по делу новый судебный акт. В удовлетворении требования Государственного унитарного предприятия Ставропольского края «Ставрополькрайводоканал» о признании недействительными решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Ставропольскому краю от 26.10.2010 и предписания от 26.10.2010 №96 отказать. Постановление апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок со дня принятия, через Арбитражный суд Ставропольского края. Председательствующий И.М. Мельников Судьи: Л.В. Афанасьева О.В. Марченко Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2011 по делу n А63-1937/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|