Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2011 по делу n А63-11055/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый с/а

Слюсаревой А.В. для предприятия обязательно.

Не исполнив данные обязательства, при отсутствии законных оснований, предприятие прекратило подачу воды в домовладение Слюсаревой А.В., тем самым прекратило поставку товара, не который имеется спрос, то есть допустило нарушение требований пункт 4 часть 1 статьи 10 Федерального закона «О защите конкуренции».

При указанных обстоятельствах решение суда первой инстанции следует отменить по основаниям, указанным в пункте 4 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с неправильным применением норм материального права.

В соответствии с пунктом 4.1 Информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.05.2010 № 139 «О внесении изменений в Информационные письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.05.2005 № 91 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации» и от 13.03.2007 № 117 «Об отдельных вопросах практики применения главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации», если апелляционная жалоба подана освобожденным от уплаты государственной пошлины ответчиком по делу, государственная пошлина не может быть взыскана с истца, против которого принято постановление суда апелляционной инстанции, так как истец не подавал соответствующей жалобы и не является ответчиком по делу. В этих случаях государственная пошлина не взыскивается.

Руководствуясь статьями 266, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

апелляционную жалобу удовлетворить. Решение Арбитражного суда Ставропольского края от 31.03.2011 по делу № А63-11055/2010 отменить, принять по делу новый судебный акт.

В удовлетворении требования Государственного унитарного предприятия Ставропольского края «Ставрополькрайводоканал» о признании недействительными решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Ставропольскому краю от 26.10.2010 и предписания от 26.10.2010 №96 отказать.

Постановление апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд                    Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок со дня принятия, через Арбитражный суд Ставропольского края.

Председательствующий                                                                И.М. Мельников

Судьи:                                                                                                          Л.В. Афанасьева

О.В. Марченко

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2011 по делу n А63-1937/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также