Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2007 по делу n А32-23439/2006. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
дачными участками, индивидуальными и
кооперативными гаражами в границах
городской черты и п. Красная поляна по 16
экономико-планировочным зонам, взимаемый
со всей площади земельного участка в
размере трех процентов от ставок
земельного налога согласно Приложению N
2.
В соответствии с Приложением N 2 размер налога на землю, занятую жилищным фондом (государственным, муниципальным, общественным, индивидуальным), индивидуальными и кооперативными гаражами (3 процента от ставки) ставка земельного налога по Приморской экономико-планировочной зоне С-1-б составляет 3,01 рубля. Суд первой инстанции установил, что общественной организации плавсредства не принадлежат, расположенный на землях общественной организации причал с навесом используется для хранения плавсредств и, по существу, является кооперативным гаражом, в связи с этим общественная организация правомерно применяет ставку земельного налога в размере 3,01 руб. Правоприменительные выводы по данному вопросу изложены в постановлении ФАС СКО №Ф08-2959/2007-1225А от 30.05.07г. Обстоятельства дела, имеющие существенное значение для принятия правильного решения, исследованы судом первой инстанции полно и всесторонне, им дана соответствующая правовая оценка. Нарушений или неправильного применения норм материального или процессуального права, являющихся в силу статьи 270 АПК РФ основанием к отмене или изменению решения, апелляционной инстанцией не установлено. В соответствии со статьями 102, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 333.17, 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации и пунктом 2 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.03.07 № 117 «Об отдельных вопросах практики применения главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации» госпошлина по апелляционной жалобе подлежит взысканию с налоговой инспекции. На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд ПОСТАНОВИЛ: Прекратить производство по апелляционной жалобе в части требования об отмене решения суда от 25.09.07г. в части прекращения производства по делу. Решение Арбитражного суда Краснодарского края от 25 сентября 2007 года по делу № А32-23439/2006-3535 в обжалуемой части оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения. Взыскать с МИФНС №8 по Краснодарскому краю в доход федерального бюджета РФ 1 000 руб. госпошлины по апелляционной жалобе. Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа. Председательствующий И.Г. Винокур Судьи А.В. Гиданкина Н.В. Шимбарева Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2007 по делу n А32-4407/2007. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Декабрь
|