Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2007 по делу n А32-23439/2006. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

дачными участками, индивидуальными и кооперативными гаражами в границах городской черты и п. Красная поляна по 16 экономико-планировочным зонам, взимаемый со всей площади земельного участка в размере трех процентов от ставок земельного налога согласно Приложению N 2.

В соответствии с Приложением N 2 размер налога на землю, занятую жилищным фондом (государственным, муниципальным, общественным, индивидуальным), индивидуальными и кооперативными гаражами (3 процента от ставки) ставка земельного налога по Приморской экономико-планировочной зоне С-1-б составляет 3,01 рубля.

Суд первой инстанции установил, что общественной организации плавсредства не принадлежат, расположенный на землях общественной организации причал с навесом используется для хранения плавсредств и, по существу, является кооперативным гаражом, в связи с этим общественная организация правомерно применяет ставку земельного налога в размере 3,01 руб.

Правоприменительные выводы по данному вопросу изложены в постановлении ФАС СКО  №Ф08-2959/2007-1225А от 30.05.07г.

Обстоятельства дела, имеющие существенное значение для принятия правильного решения, исследованы судом первой инстанции полно и всесторонне, им дана соответствующая правовая оценка.

Нарушений или неправильного применения норм материального или процессуального права, являющихся в силу статьи 270 АПК РФ основанием к отмене или изменению решения, апелляционной инстанцией не установлено.

В соответствии со статьями 102, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 333.17, 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации и пунктом 2 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.03.07 № 117 «Об отдельных вопросах практики применения главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации» госпошлина по апелляционной жалобе подлежит взысканию с налоговой инспекции.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по апелляционной жалобе в части требования об отмене решения суда от 25.09.07г. в части прекращения производства по делу.

Решение Арбитражного суда Краснодарского края от 25 сентября 2007 года по делу № А32-23439/2006-3535 в обжалуемой части оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

Взыскать с МИФНС №8 по Краснодарскому краю в доход федерального бюджета РФ 1 000 руб. госпошлины по апелляционной жалобе.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                           И.Г. Винокур

Судьи                                                                                             А.В. Гиданкина

Н.В. Шимбарева

Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2007 по делу n А32-4407/2007. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также