Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.11.2009 по делу n А53-10266/2008. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения
предмету спора и в данном случае не имеет
значения строит ли ответчик новые объекты
на спорном земельном участке или
нет.
Ссылка общества на наличие обеспечительной меры в виде запрета в регистрации перехода права собственности в отношении оспариваемых объектов, судом апелляционной инстанции во внимание не принята, поскольку указанная мера применена в отношении существующих объектов и сооружений и не касается возможности возведения обществом иных объектов. Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции считает, что принятые судом первой инстанции обеспечительные меры являются законными и обоснованными, оснований к отмене судебного акта не имеется. При подаче апелляционной жалобы на определение суда от 18.08.2009 г. ООО "Агрофирма "Раздолье" оплачена в федеральный бюджет государственная пошлина в размере 1000 руб. платежным поручением № 2339 от 07.09.2009 г. В силу подпункта 12 пункта 1 статьи 333.21 Кодекса по апелляционным и кассационным жалобам на определение об обеспечении иска или на определение об отказе в обеспечении иска государственная пошлина не уплачивается. При таких обстоятельствах, уплаченная в федеральный бюджет ООО "Агрофирма "Раздолье" государственная пошлина подлежит возврату. На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269,272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд ПОСТАНОВИЛ: определение Арбитражного суда Ростовской области от18.08.2009 г. по делу №№ А53-10266/2008-С2-41 оставить без изменения, апелляционные жалобы СПК «Колхоз имени Кирова» и ООО «Агрофирма «Раздолье» - без удовлетворения. Возвратить ООО "Агрофирма "Раздолье" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1000 (одной тысячи) руб. В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа. Председательствующий О.Х. Тимченко Судьи М.В. Ильина М.Н. Малыхина Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.11.2009 по делу n А53-1204/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|