Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.11.2009 по делу n А53-17855/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Вина общества состоит в том, что оно, имея возможность проверки товаров при приемке от поставщика и перед предложением их к реализации, не проявило должную заботливость и  осмотрительность на этот счет.

Прокурором дело возбуждено с соблюдением правил статьи 25.1 и 28.2 Кодекса Российской Федерации: с разъяснением прав и в присутствии законного представителя лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении. Решение о привлечении к ответственности  вынесено в пределах срока давности привлечения, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса и составляющего один год; наказание назначено по минимальной санкции, составляющей для данного правонарушения сто тысяч рублей.

При таких обстоятельствах оснований удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

Нарушений норм процессуального права, в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являющихся безусловным основанием отмены судебного акта, не имеется.

В соответствии с частью 4 статьи 208 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела об оспаривании постановлений административного органа о привлечении к административной ответственности государственной пошлиной не облагаются, в связи с чем вопрос о государственной пошлине не рассматривается.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Ростовской области от 23 сентября 2009 года по делу № А53-17855/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу ООО "Катрекс" – без удовлетворения.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                           Н.Н. Иванова

Судьи                                                                                             Л.А. Захарова

Н.Н. Смотрова