Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.11.2009 по делу n А32-24147/2005. Отменить решение полностью и принять новый с/а
Новороссийске, заключенный 03.06.1997 между ООО
«Виктория» и индивидуальным
предпринимателем Мирошниченко И.В.
(Ткаченко); договор купли-продажи помещения
столовой-клуба (литера Б) площадью 398,7 кв.м.,
расположенного по ул. Кунникова, 47 в г.
Новороссийске, заключенный 30.12.2004 между
Ткаченко И.В. и Лубинцом О.В; за автоколонной
признано право собственности на помещения
столовой-клуба (литера Б) площадью 398,7 кв.м.,
расположенного по ул. Кунникова, 47 в г.
Новороссийске; погашена регистрационная
запись, произведенная 22.12.2006г. в Едином
государственном реестре прав на недвижимое
имущество и сделок с ним за №23-23-21/058/2006-147 о
регистрации за Лубинцом Олегом
Викторовичем права собственности на
нежилое помещение литер Б, площадью 398,7 кв.м,
расположенное по адресу: г. Новороссийск,
Центральный округ, ул. Кунникова,
д.47.
Судебными инстанциями при рассмотрении указанного дела установлено, что оспариваемые договоры купли-продажи ничтожны, поскольку распоряжение имуществом в обоих случаях осуществлялось неуправомоченным лицом, исходя из того, что в период совершения оспариваемых сделок владение столовой-клубом ОАО «Новороссийская автоколонна №1490» не утрачивала, спорные помещения после заключения оспариваемых договоров и оформления актов приема-передачи покупателям фактически не передавались и продолжали находиться во владении истца. До совершения указанных сделок спорное помещение принадлежало правопредшественнику автоколонны - ФГУП «Новороссийская автоколонна №1490» на праве хозяйственного ведения, а впоследствии - передано истцу в ходе приватизации путем преобразования унитарного предприятия в открытое акционерное общество. Распоряжением Территориального управления Министерства имущественных отношений Российской Федерации по Краснодарскому краю от 31.05.2004 №182-р приватизирован и передан истцу по передаточному акту от 31.05.2004 имущественный комплекс ФГУП «Новороссийская автоколонна №1490», включая спорную столовую-клуб (т.1, л.д. 129). На основании части 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица. Таким образом, решение Арбитражного суда Краснодарского края от 15.05.2006 о признании права собственности истца на нежилые помещения площадью 398,7 кв.м., литера «Б», расположенные по адресу: г.Новороссийск, ул.Куникова, 47 на основании признанного недействительным договора купли-продажи от 30.12.2004г., непосредственно затрагивает права не привлеченного судом первой инстанции ОАО «Новороссийская автоколонна №1490», как собственника указанного имущества, право которого подтверждено постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2009г. по делу № А32-10096/08-53/121, что в силу п.4 ч.4 ст.270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с учетом разъяснений, приведенных в п.п. 1, 2, 29 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 № 36 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции» является безусловным основанием к отмене судебного акта. По смыслу статей 1, 11, 12 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации защита гражданских прав может осуществляться в случае, когда имеет место нарушение или оспаривание прав и законных интересов лица, требующего их применения. Учитывая, что договор купли-продажи от 30.12.2004 является ничтожной сделкой, поскольку Ткаченко И.В. была не вправе распоряжаться спорным помещением, истец не доказал, что заявленные истцом требования фактически связаны с нарушением его прав и законных интересов. При таких обстоятельствах, истец в порядке пункта 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не обосновал наличие у него подлежащего защите, нарушенного ответчиком права применительно к избранному способу защиты права. При таких обстоятельствах, основания для признания права собственности на спорный объект в порядке пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации отсутствуют, поскольку единственным основанием возникновения у истца права собственности указан договор купли-продажи от 30.12.2004, являющийся ничтожной сделкой, которая не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения (п.1 ст.167 ГК РФ). Основание для удовлетворения требований Лубинец О.В. о государственной регистрации права собственности на указанные помещения на основании ст.ст. 11,12, ч.3 ст. 165 Гражданского кодекса Российской Федерации на основании ничтожного договора купли-продажи от 30.12.2004 также отсутствуют. Расходы по уплате государственной пошлины за обращение с иском и апелляционной жалобой относятся на истца в порядке и размерах, установленных ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.333.22 Налогового кодекса Российской Федерации. При обращении с иском ИП Лубинец О.В. уплатил государственную пошлину в размере 2000 рублей, что подтверждается квитанцией от 12.07.2007 (т.1,л.д.4). ОАО «Новороссийская автоколонна №1490» при обращении с апелляционной жалобой уплатило государственную пошлину в размере 2000 рублей, что подтверждается квитанцией от 02.04.2008 (т.1,л.д.119). Определением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2008 заявление ОАО «Новороссийская автоколонна №1490» о принятии обеспечительных мер удовлетворено. Наложен арест на нежилое помещение, площадью 398,7 кв.м., литера «Б», расположенное по адресу: г.Новороссийск, ул.Куникова, 47, кадастровый номер 23:21/01:03:577:47:05, зарегистрированное на праве собственности за Лубинец Олегом Викторовичем. Управлению Федеральной регистрационной службы по Краснодарскому краю запрещено совершать регистрационные действия, связанные с обременениями или переходом права собственности на нежилое помещение, площадью 398,7 кв.м., литера «Б», расположенное по адресу: г.Новороссийск, ул.Куникова, 47, кадастровый номер 23:21/01:03:577:47:05, зарегистрированное на праве собственности за Лубинец Олегом Викторовичем. В соответствии с частью 5 статьи 96 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае отказа в удовлетворении иска, оставления иска без рассмотрения, прекращения производства по делу обеспечительные меры сохраняют свое действие до вступления в законную силу соответствующего судебного акта. После вступления судебного акта в законную силу арбитражный суд по ходатайству лица, участвующего в деле, выносит определение об отмене мер по обеспечению иска или указывает на это в судебных актах об отказе в удовлетворении иска, об оставлении иска без рассмотрения, о прекращении производства по делу. На основании изложенного, руководствуясь статьями 96, 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд ПОСТАНОВИЛ: решение Арбитражного суда Краснодарского края от 15.05.2006 по делу № А32-24147/2005-21596-2006-21/80 отменить. Принять по делу новый судебный акт В удовлетворении исковых требований отказать. Взыскать с индивидуального предпринимателя Лубинец Олега Викторовича в пользу открытого акционерного общества «Новороссийская автоколонна №1490» 1000 рублей государственной пошлины, уплаченной при обращении с апелляционной жалобой. Возвратить открытому акционерному обществу «Новороссийская автоколонна №1490» из федерального бюджета 1000 рублей излишне уплаченной государственной пошлины при обращении с апелляционной жалобой на указанный им банковский счет. Выдать справку. Отменить обеспечительные меры, принятые определением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2009 по делу № А32-24147/2005-21/596-2006-21/80, в виде: наложения ареста на нежилое помещение, площадью 398,7 кв.м., литера «Б», расположенное по адресу: г.Новороссийск, ул.Куникова, 47, кадастровый номер 23:21/01:03:577:47:05, зарегистрированное на праве собственности за Лубинец Олегом Викторовичем; запрета Управлению Федеральной регистрационной службы по Краснодарскому краю совершать регистрационные действия, связанные с обременениями или переходом права собственности на нежилое помещение, площадью 398,7 кв.м., литера «Б», расположенное по адресу: г.Новороссийск, ул.Куникова, 47, кадастровый номер 23:21/01:03:577:47:05, зарегистрированное на праве собственности за Лубинец Олегом Викторовичем. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа. Председательствующий М.В. Ильина Судьи В.В. Галов О.Г. Ломидзе Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.11.2009 по делу n А32-11779/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|