Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.11.2009 по делу n А53-6534/2009. Отменить решение, Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269 АПК)ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД Газетный пер., 34/70/75 лит А, г. Ростов-на-Дону, 344002, тел.: (863) 218-60-26, факс: (863) 218-60-27 E-mail: [email protected], Сайт: http://15aas.arbitr.ru/ ПОСТАНОВЛЕНИЕ арбитражного суда апелляционной инстанции по проверке законности и обоснованности решений (определений) арбитражных судов, не вступивших в законную силу О ПРИНЯТИИ ОТКАЗА ОТ ИСКА И ПРЕКРАЩЕНИИ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ город Ростов-на-Дону дело № А53-6534/2009 03 ноября 2009 г. 15АП-8477/2009 Резолютивная часть постановления объявлена 03 ноября 2009 года. Полный текст постановления изготовлен 03 ноября 2009 года. Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Величко М.Г. судей Ехлаковой С.В., Пономаревой И.В. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Картыш С.С. при участии: от истца: Безматерных Н.И. (паспорт), представитель Нагорный Ю.С. по доверенности от 30.04.2009г. от ответчика: не явился, извещен (уведомления № 45491, № 45492) рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Безматерных Нины Ивановны на решение Арбитражного суда Ростовской области от 03 августа 2009г. по делу № А53-6534/2009 по иску индивидуального предпринимателя Безматерных Нины Ивановны к ответчику муниципальному унитарному предприятию "Водопроводно-канализационное хозяйство г. Гуково" об обязании возобновить подачу воды и прием сточных вод, принятое в составе судьи Бондарчук Е.В., УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель Безматерных Нина Ивановна обратилась в Арбитражный суд Ростовской области с иском к муниципальному унитарному предприятию "Водопроводно-канализационное хозяйство г. Гуково" об обязании возобновить подачу воды и прием сточных вод по договору от 01.01.2008г. № 293. Решением от 03 августа 2009г. в иске отказано. Не согласившись с принятым судебным актом, истец обратился с апелляционной жалобой в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В судебное заседание суда апелляционной инстанции ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, явку представителя не обеспечил, направил отзыв на апелляционную жалобу и ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Ходатайство рассмотрено судом апелляционной инстанции и удовлетворено. В связи с изложенным, апелляционная жалоба рассматривается в отсутствие ответчика в порядке, предусмотренном статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Истец в судебном заседании пояснил, что после обращения в суд с настоящим иском ответчиком была возобновлена подача воды, в связи с чем, истец заявил отказ от иска, просил принять отказ от иска и прекратить производство по делу. Оценив правомерность отказа от иска в соответствии с требованиями статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, проверив полномочия лица, заявившего ходатайство об отказе от иска, апелляционная инстанция не усматривает процессуальных препятствий к принятию отказа, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи с чем, отказ от иска подлежит принятию судом. В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом. В силу пункта 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения апелляционной жалобы при прекращении производства по делу решение подлежит отмене. В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом. При обращении с иском на основании квитанции от 30.03.2009г. (л.д.5) истцом уплачена государственная пошлина в размере 2000 рублей. При обращении с апелляционной жалобой на основании квитанции от 19.08.2009г. (л.д.133) истцом уплачена государственная пошлина в размере 1000 рублей. Всего при обращении в судебные инстанции истцом уплачено 3000 рублей государственной пошлины. В связи с изложенным, истцу из федерального бюджета подлежит возврату 3000 рублей государственной пошлины, уплаченной по иску и апелляционной жалобе. На основании изложенного, руководствуясь частями 2, 5 статьи 49, статьей 104, частью 1 статьи 110, пунктом 4 части 1 статьи 150, частью 2 статьи 150, пунктом 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражный суд
ПОСТАНОВИЛ: принять отказ индивидуального предпринимателя Безматерных Нины Ивановны от иска. Решение Арбитражного суда Ростовской области от 03 августа 2009г. по делу № А53-6534/2009 отменить, производство по делу прекратить. Возвратить индивидуальному предпринимателю Безматерных Нине Ивановне из федерального бюджета 3000 рублей государственной пошлины по иску и апелляционной жалобе. В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа. Председательствующий М.Г. Величко Судьи С.В. Ехлакова И.В. Пономарева Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.11.2009 по делу n А53-11132/2009. Отменить решение полностью и принять новый с/а »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|