Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2009 по делу n А32-13897/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

поскольку защите подлежит нарушенное право (ст. 4 АПК РФ). Однако соответствующего обоснования истцами не представлено. Доказательства убыточности сделки отсутствуют.

С учетом изложенного, апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению. Суд первой инстанции правильно определил спорные правоотношения сторон и предмет доказывания по делу, с достаточной полнотой выяснил обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела.

Нарушений процессуального права, являющихся основанием для безусловной отмены судебного акта в соответствии с частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не допущено.

В соответствии с правилами статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по оплате государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы подлежат отнесению на заявителей жалобы.

В соответствии с п. 12 ч. 1 ст. 333.21 НК РФ при подаче апелляционной жалобы подлежит уплате государственная пошлина в размере 1000 рублей.

Поскольку при подаче апелляционной жалобы, Солодухой Олегом Иосифовичем  уплачено 3000 рублей по квитанции от 30.07.2009г., указанному лицу надлежит возвратить 2000 рублей, излишне уплаченной государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Краснодарского края от 01.07.2009 по делу № А32-13897/2009-11/255 оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

Возвратить из федерального бюджета Солодухе Олегу Иосифовичу  2000 (Две тысячи) рублей излишне уплаченной государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                               М.Н. Малыхина

Судьи                                                                                             О.Г. Ломидзе

О.Х. Тимченко