Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2009 по делу n А32-19236/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

платежей.

Письмом б/д, б/н общество уведомило таможню о предоставлении им дополнительно запрашиваемых документов в срок до 29.02.2009 г.

Общество представило часть запрошенных документов, а именно: пояснения по условиям продажи; запросы инопартнеру с переводом; бухгалтерские справки, распоряжения о переводе, выписки банка, договор на поставку продуктов питания, товарные накладные, счета-фактуры. При этом общество в письменной форме объяснило Новороссийской таможне, что поскольку условиями поставки товара по контракту является DES - Новороссийск и стоимость транспортировки уже вошла в фактурную стоимость товара, следовательно, у покупателя, согласно положениям «Инкотермс-2000», нет обязательств по заключению договора перевозки, в результате, в пакете документов общества договор перевозки и транспортный инвойс отсутствуют. Кроме того, общество пояснило таможенному органу, что прайс-лист производителя, экспортная декларация, договор перевозки и транспортный инвойс не могут быть предоставлены потому, что от инопартнера не был получен ответ на запрос; ценовая информация по однородным/идентичным товарам не представлена, в связи с ее отсутствием.

Таможня отказала обществу в принятии основного метода определения таможенной стоимости товара, обосновав решение тем, что заявленная декларантом таможенная стоимость товара не была подтверждена документально в полном объеме, имеет низкий ценовой уровень, и указала на необходимость корректировки таможенной стоимости ввезенного товара.

Общество  отказалось определить таможенную стоимость товара другим методом определения таможенной стоимости, поскольку, по мнению общества, предоставленная информация носила исчерпывающей и достаточной характер для применения основного метода определения таможенной стоимости.

Таможней была самостоятельно определена таможенная стоимость задекларированного товара по четвертому методу (КТС-1 от 22.04.2009 г., бланк № 44444444, ДТС-2 от 22.04.2009 г., бланк б/н) в соответствии с заключением эксперта от 21.04.2009 г., № 08-01-2009/028, в связи с чем таможенная стоимость товара составила 1 722 847,23 руб., и обществу было доначислено 330 638,16 руб. таможенных платежей.

29.04.2009 г. таможней было выставлено требование об уплате таможенных платежей № 504 о взыскании с общества 343 499,98 руб. в том числе: 330 638,16 руб. задолженности и 12 861,82 руб. пени в связи с окончательной корректировкой таможенной стоимости по ГТД № 10317100/290109/0000443.

3. 06.02.2009 г. было произведено таможенное оформление поставки товара – консервированные корнишоны, 3-6 см., маринованные с добавления уксуса, содержание уксуса 0,55 – 0,6 %, соли 1,2 – 1,25 %, в стеклянных банках объемом 720 мл., торговой марки «LORADO», изготовитель «ИНТЕРГАРДЕН (Индия) ПВТ. ЛТД», Индия, вес брутто 70800 кг. по ГТД № 10317100/060209/0000629. Декларант (заявитель) определил таможенную стоимость ввезенного товара по 1-му методу (по стоимости сделки с ввозимыми товарами).

Для подтверждения заявленной таможенной стоимости таможенному органу были представлены:

-  КОНТРАКТ N/978/2 от 01.02.2008;

-  ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ СОГЛАШЕНИЕ от 22.08.08 № 2;

-  ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ СОГЛАШЕНИЕ от 26.01.09 № 3;

-  ПАСПОРТ СДЕЛКИ 08030002/0457/0017/2/0;

-  СПЕЦИФИКАЦИЯ 30 от 23.10.2008;

-  ИНВОЙС IG8-000969 от 29.10.2008;

-  ИНВОЙС IG8-000970 от 29.10.2008;

-  ИНВОЙС IG8-000971 от 29.10.2008;

-  ДТС от 06.02.2009;

-  СПРАВКА ПО ОТГРУЗКАМ от 06.02.2009;

-  Упаковочный Лист IG8-000969 от 29.10.2008;

-  Упаковочный Лист IG8-000970 от 29.10.2008;

-  Упаковочный Лист IG8-000971 от 29.10.2008;

-  КОНОСАМЕНТ ZIMUHFAODH 035 SERVICE от 28.11.2008;

-  КОНОСАМЕНТ ZIMUMAA306789 от 20.12.2008;

-  ДУ 10317100/04122008/0007272 от 04.12.2008;

-  ПИСЬМО от 07.04.2008;

-  ПИСЬМО от 28.01.2009.

Таможенная  стоимость  товара  по  расчету  декларанта,  исходя  из  условий

поставки, составила 1 223 777,34 руб., таможенные платежи – 510 077,88 руб.

В ходе таможенного оформления таможенная стоимость не была принята таможенным органом, в связи с чем была им условно откорректирована (КТС-1 от 06.02.2009 г., бланк № 0765073), также таможенным органом был рассчитан размер обеспечения уплаты таможенных платежей, который составил 94 217,8 руб., и был осуществлен условный выпуск товара.

09.02.2009 г. заявителем в связи с условной оценкой таможенной стоимости было подано заявление о зачете 94 217,8 руб. авансовых платежей в счет обеспечения уплаты дополнительно начисленных платежей по ГТД № 10317100/060209/0000629. Таможенной распиской подтверждено зачисление 94 217,8 руб. в качестве залога обеспечения уплаты таможенных платежей (ТР 3382567).

Новороссийской таможней в адрес общества были направлены:

-   запрос от 03.02.2009 г. № 1 о предоставлении в срок до 06.03.2009 г. дополнительных документов, необходимых для подтверждения правильности определенной декларантом таможенной стоимости, а именно: экспортной декларации страны отправления; прайс-листа производителя; пояснений по условиям продаж; сведений о затратах на реализацию и доставку на территории РФ, прибыли, о стоимости сырья, о технологических затратах; ценовой информации по однородным/идентичным товарам; банковских платежных документов по оплате счетов-фактур по предыдущим поставкам;

-   уведомление от 06.02.2009 г., б/н об обеспечении уплаты таможенных платежей по расчету либо предоставлении запрашиваемых документов в соответствии с вышеуказанным запросом;

-   требование от 06.02.2009 г., б/н о необходимости корректировки таможенной стоимости товаров в соответствии с предложенным расчетом, предоставления запрашиваемых документов либо осуществления оплаты таможенных платежей.

Письмом б/д, б/н общество уведомило таможню о предоставлении им дополнительно запрашиваемых документов в срок до 06.03.2009 г.

Общество представило часть запрошенных документов, а именно: пояснения по условиям продажи; запросы инопартнеру с переводом; бухгалтерские справки, распоряжения о переводе, выписки банка, договор на поставку продуктов питания, товарные накладные, счета-фактуры. При этом общество в письменной форме объяснило Новороссийской таможне, что поскольку условиями поставки товара по контракту является DES - Новороссийск и стоимость транспортировки уже вошла в фактурную стоимость товара, следовательно, у покупателя, согласно положениям «Инкотермс-2000», нет обязательств по заключению договора перевозки, в результате, в пакете документов общества договор перевозки и транспортный инвойс отсутствуют. Кроме того, общество пояснило таможенному органу, что прайс-лист производителя, экспортная декларация, договор перевозки и транспортный инвойс не могут быть предоставлены потому, что от инопартнера не был получен ответ на запрос; ценовая информация по однородным/идентичным товарам не представлена, в связи с ее отсутствием.

Таможня отказала обществу в принятии основного метода определения таможенной стоимости товара, обосновав решение тем, что заявленная декларантом таможенная стоимость товара не была подтверждена документально в полном объеме, имеет низкий ценовой уровень, и указала на необходимость корректировки таможенной стоимости ввезенного товара.

Общество отказалось определить таможенную стоимость товара другим методом определения таможенной стоимости, поскольку, по мнению общества, предоставленная информация носила исчерпывающей и достаточной характер для применения основного метода определения таможенной стоимости.

Таможней была самостоятельно определена таможенная стоимость задекларированного товара по четвертому методу (КТС-1 от 17.04.2009 г., бланк № 33333333, ДТС-2 от 17.04.2009 г., бланк б/н) в соответствии с заключением эксперта от 08.04.2009 г., № 08-01-2009/027, в связи с чем таможенная стоимость товара составила 2 142 872,76 руб., и обществу было доначислено 260 427,69 руб. таможенных платежей.

23.04.2009 г. таможней было выставлено требование об уплате таможенных платежей № 480 о взыскании с общества 269 004,83 руб. в том числе: 260 427,69 руб. задолженности и 8 577,14 руб. пени в связи с окончательной корректировкой таможенной стоимости по ГТД № 10317100/060209/0000629.

4. 06.02.2009 г. было произведено таможенное оформление поставки товара – огурцы консервированные 6-9 см., маринованные с добавления уксуса, содержание уксусной кислоты 0,55 – 0,6 %, соли 1,2 – 1,25 %, в стеклянных банках объемом 720 мл., торговой марки «LORADO», изготовитель «БХАРТИ АССОШИЭЙТС П.Б.», Индия, вес брутто 45986 кг. по ГТД № 10317100/060209/0000636. Декларант (заявитель) определил таможенную стоимость ввезенного товара по 1-му методу (по стоимости сделки с ввозимыми товарами).

Для подтверждения заявленной таможенной стоимости таможенному органу были представлены:

-  КОНТРАКТ N/978/2 от 01.02.2008;

-  ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ СОГЛАШЕНИЕ от 26.01.09 № 3;

-  ПАСПОРТ СДЕЛКИ 08030002/0457/0017/2/0;

-  СПЕЦИФИКАЦИЯ 29 от 20.10.2008;

-  ИНВОЙС 286 от 28.10.2008;

-  ИНВОЙС 287 от 28.10.2008;

-  ДТС от 06.02.2009;

-  СПРАВКА ПО ОТГРУЗКАМ от 06.02.2009;

-  Упаковочный Лист;

-  КОНОСАМЕНТ ZIMUHFAODH 035 SERVICE от 28.11.2008;

-  КОНОСАМЕНТ ZIMUBNR011593 от 15.11.2008;

-  КОНОСАМЕНТ ZIMUBNR011594 от 15.11.2008;

-  ДУ 10317100/04122008/0007212 от 04.12.2008;

-  ДУ 10317100/04122008/0007213 от 04.12.2008;

-  ПИСЬМО от 07.04.2008;

-  ПИСЬМО от 07.04.2008;

-  ПИСЬМО от 20.10.2008.

Таможенная  стоимость  товара  по  расчету  декларанта,  исходя  из  условий поставки, составила 666 959,02 руб., таможенные платежи – 309 779,9 руб.

В ходе таможенного оформления таможенная стоимость не была принята таможенным органом, в связи с чем была им условно откорректирована (КТС-1 от 06.02.2009 г., бланк № 0560718), также таможенным органом был рассчитан размер обеспечения уплаты таможенных платежей, который составил 87 616,14 руб., и был осуществлен условный выпуск товара.

09.02.2009 г. заявителем в связи с условной оценкой таможенной стоимости было подано заявление о зачете 87 616,14 руб. авансовых платежей в счет обеспечения уплаты дополнительно начисленных платежей по ГТД № 10317100/060209/0000636. Таможенной распиской подтверждено зачисление 87 616,14 руб. в качестве залога обеспечения уплаты таможенных платежей (ТР 3382566).

Таможней в адрес общества были направлены:

-   запрос от 09.02.2009 г. № 1 о предоставлении в срок до 09.03.2009 г. дополнительных документов, необходимых для подтверждения правильности определенной декларантом таможенной стоимости, а именно: экспортной декларации страны отправления; прайс-листа производителя; пояснений по условиям продаж; сведений о затратах на реализацию и доставку на территории РФ, прибыли, о стоимости сырья, о технологических затратах; ценовой информации по однородным/идентичным товарам; банковских платежных документов по оплате счетов-фактур по предыдущим поставкам;

-   уведомление от 09.02.2009 г., б/н об обеспечении уплаты таможенных платежей по расчету либо предоставлении запрашиваемых документов в соответствии с вышеуказанным запросом;

-   требование от 09.02.2009 г., б/н о необходимости корректировки таможенной стоимости товаров в соответствии с предложенным расчетом, предоставления запрашиваемых документов либо осуществления оплаты таможенных платежей.

Письмом б/д, б/н ООО «ИСТ ЛАЙН» уведомило таможню о предоставлении им дополнительно запрашиваемых документов в срок до 23.03.2009 г.

Общество представило часть запрошенных документов, а именно: пояснения по условиям продажи; запросы инопартнеру с переводом; бухгалтерские справки, распоряжения о переводе, выписки банка, договор на поставку продуктов питания, товарные накладные, счета-фактуры. При этом общество в письменной форме объяснило таможне, что поскольку условиями поставки товара по контракту является DES - Новороссийск и стоимость транспортировки уже вошла в фактурную стоимость товара, следовательно, у покупателя, согласно положениям «Инкотермс-2000», нет обязательств по заключению договора перевозки, в результате, в пакете документов общества договор перевозки и транспортный инвойс отсутствуют. Кроме того, общество пояснило таможенному органу, что прайс-лист производителя, экспортная декларация, договор перевозки и транспортный инвойс не могут быть предоставлены потому, что от инопартнера не был получен ответ на запрос; ценовая информация по однородным/идентичным товарам не представлена, в связи с ее отсутствием.

Таможня отказала обществу в принятии основного метода определения таможенной стоимости товара, обосновав решение тем, что заявленная декларантом таможенная стоимость товара не была подтверждена документально в полном объеме, имеет низкий ценовой уровень, и указала на необходимость корректировки таможенной стоимости ввезенного товара.

Общество отказалось определить таможенную стоимость товара другим методом определения таможенной стоимости, поскольку, по мнению общества, предоставленная информация носила исчерпывающей и достаточной характер для применения основного метода определения таможенной стоимости.

Заинтересованным лицом была самостоятельно определена таможенная стоимость задекларированного товара по четвертому методу (КТС-1 от 10.04.2009 г., бланк № 33333333, ДТС-2 от 10.04.2009 г., бланк б/н) в соответствии с заключением эксперта от 06.04.2009 г., № 08-01-2009/026, в связи с чем таможенная стоимость товара составила 1 285 227,21 руб., и обществу  было доначислено 151 046,21 руб. таможенных платежей.

15.04.2009 г. таможней было выставлено требование об уплате таможенных платежей № 432 о взыскании с общества 155 497,04 руб. в том числе: 151 046,21 руб. задолженности и 4 450,83 руб. пени в связи с окончательной корректировкой таможенной стоимости по ГТД № 10317100/060209/0000636.

5. 17.02.2009 г. было произведено таможенное оформление поставки товара – консервированные огурцы с красным перцем 6-9 см., маринованные с добавления уксуса, содержание уксуса 0,55 – 0,6 %, соли 1,2 – 1,25 %, в стеклянных банках объемом 720 мл.; консервированные корнишоны 1-4 см., маринованные с добавления уксуса, содержание уксуса 0,55 – 0,6 %, соли 1,2 – 1,25 %, в стеклянных банках объемом 720 мл.; консервированные корнишоны 3-6 см., маринованные с добавления уксуса, содержание уксуса 0,55 – 0,6 %, соли 1,2 – 1,25 %, в стеклянных банках объемом 720 мл., торговой марки «LORADO», изготовитель «ПЛЭНЕТ ПИКЛЗ ПВТ ЛТД», Индия, вес брутто 114602 кг. по ГТД № 10317100/170209/0000820. Декларант (заявитель) определил таможенную стоимость ввезенного товара по 1-му методу (по стоимости сделки с ввозимыми товарами).

Для подтверждения заявленной таможенной стоимости таможенному органу были представлены:

-  КОНТРАКТ N/978/2 от 01.02.2008;

-  ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ СОГЛАШЕНИЕ от 01.08.08 №