Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2009 по делу n А53-16116/2009. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
право осуществлять оперативно-розыскную
деятельность предоставляется оперативным
подразделениям: Органов внутренних дел
Российской Федерации; Органов федеральной
службы безопасности; Федеральных органов
государственной охраны; Таможенных органов
Российской Федерации; Службы внешней
разведки Российской Федерации; Федеральной
службы исполнения наказаний; Органов по
контролю за оборотом наркотических средств
и психотропных веществ.
Перечень органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность, может быть изменен или дополнен только федеральным законом. Таким образом, согласно ст. 13 этого Закона налоговые органы не наделены правом проводить оперативно-розыскные мероприятия. Частью 3 ст. 26.2 КоАП РФ установлено, что использование доказательств, полученных с нарушением закона, не допускается. Таким образом, результат проверочной закупки, проведенной должностным лицом налогового органа при осуществлении контроля за соблюдением законодательства о применении контрольно-кассовой техники, не может расцениваться как полученное в соответствии с требованиями закона доказательство, подтверждающее событие правонарушения. Указанная позиция изложена в Постановлении Президиума ВАС РФ от 16.06.09г. № 1000/09 по делу № А31-1247/2008-15, Постановлении Президиума ВАС РФ от 02.09.08 № 3125/08 по делу № А03-4802/07-2. Принимая во внимание изложенное, суд первой инстанции пришел к правильному выводу об отсутствии доказательств, подтверждающих событие административного правонарушения. При таких обстоятельствах, у суда апелляционной инстанции отсутствуют основания для удовлетворения апелляционной жалобы инспекции и отмены решения суда первой инстанции. На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд ПОСТАНОВИЛ: решение Арбитражного суда Ростовской области от 20.08.09г. оставить без изменения, апелляционную жалобу оставить без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа. Председательствующий Н.Н. Смотрова Судьи В.А. Александров С.И. Золотухина Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2009 по делу n А53-2660/2009. Отменить реш.,пост-е,производство прекратить,утвердить мировое соглаш. »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|