Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2015 по делу n А32-22743/2014. Отменить определение первой инстанции полностью или в части, Разрешить вопрос по существу (ст.272 АПК РФ),Удовлетворить ходатайство (заявление) (АПК)
№4/l-FCA от 07.02.2013г., Дополнительным
соглашением №5-FCA от 19.02.2013г., Дополнительным
соглашением №6-СРТ от 19.02.2013г.,
Дополнительным соглашением №7-FCA
от 21.02.2013г.,
В соответствии с запросом Инспекции от 27.09.2013 №09-21/06762@ ИФНС России по Курганинскому району провела осмотр помещений по адресу: 352430, г. Курганинск, ул. Луговая, 1. Согласно протокола осмотра от 09.10.2013г. №104888 установлено, что по юридическому адресу расположена производственная база, которая принадлежит ООО «Агроинвест-Экспо. Согласно договора аренды (б/н от 20.07.2013) ООО «Раздолье» арендует помещение под офис. ООО Раздолье не имеет складских помещений, транспортных средств, на предприятии работает 1 человек. При анализе выписки банка по счетам ООО «Раздолье» следует, что движения денежных не носят транзитный характер. Так, по счету прослеживаются следующие операции: оплата сельхозпродукции с НДС 10%, оплата за Камазы; оплата за транспортные услуги предпринимателям (Курченко, Коробков, Тиняков, Карпов, Кабыш, Короткое, Шишкунов, Ермаков, Яценко, Данилкин, Шкамаридин, Ванагицкий, Шевякин, Шаров, Кузнецов, Соловьев и т.д.); уплата страховых взносов на ОПС в ПФР, уплата страховых взносов на ОМС; уплата страховых взносов на обязательное страхование от несчастных случаев; страховые взносы на обязательное страхование на случай временной нетрудоспособности; уплата налогов (налог на прибыль, НДС, НДФЛ удержанный агентом); агентские услуги; получение наличных. В отношении контрагента ООО «Сармат» (ООО «Фактор») судом апелляционной инстанции установлено. В соответствии с договором купли-продажи от 22 июня 2012г. №0282-06-2012/К, Дополнительным соглашением №7-СРТ от 10.10.2012г., Дополнительным соглашением №8-СРТ от 16.10.2012г., Дополнительным соглашением №9-СРТ от 17.10.2012г., Дополнительным соглашением №10-СРТ от 20.10.2012г., Дополнительным соглашением №12-СРТ от 30.10.2012г., Дополнительным соглашением №12/1-СРТ от 05.11.2012г., Дополнительным соглашением №13-СРТ от 10.11.2012г. ООО «Фактор» (продавец) обязуется передать, а ООО «Краснодарзернопродукт-Экспо» (покупатель) - принять и оплатить сельскохозяйственную продукцию (кукуруза 2900тонн по цене от 7800 руб. до 9000руб.). При этом в указных дополнительных соглашениях стороны предусмотрели следующие условия: - дополнительное соглашение № 9-СРТ на поставку кукурузы: базис поставки «СРТ»; место выгрузки ООО «ЗТК Тамань» (договор на перевалку зерновых и масляничных культур на экспорт из РФ № 18/12 от 31.05.2012); завоз зерна подтверждается реестрами ТТН на принятое зерно (форма ЗПП-3). - дополнительное соглашение № 10-СРТ на поставку кукурузы: базис поставки «СРТ»; место выгрузки - «Варениковский филиал ОАО «Астон » (договор на оказание услуг по приему, сушке, очистке, хранению и отпуску зерна №08/2012/54 от 23.08.2012); завоз зерна подтверждается реестрами ТТН на принятое зерно (форма ЗПП-4). - дополнительное соглашение № 11-СРТ на поставку кукурузы: базис поставки «СРТ»; место выгрузки ООО «Русская Зерновая Компания» (договор услуг № 48 от 26.10.2012 г.); завоз зерна подтверждается квитанцией на приемку хлебопродуктов (форма ЗПП-13). В акте проверки и в оспариваемых решениях претензий к реестрам ТТН на принятое зерно, к квитанциям на приемку хлебопродуктов, а также к хранителям Инспекцией не заявлено. На отгруженную продукцию поставщиком выписаны счета-фактуры: № 00000071 от 21.10.12, № 00000072 от 21.10.12, № 00000074 от 26.10.12; товарные накладные: № 71 от 21.10.12, № 72 от 21.10.12, № 74 от 26.10.12. (Прилож.№2, л.д.167-173) Расчеты с поставщиком за поставленную продукцию произведены Обществом в безналичном порядке после отгрузки товара; в составе платы перечислен НДС; никакие особые формы расчетов не применялись, что подтверждается платежными поручениями № 38766 от 09.10.12, № 39200 от 17.10.12, №39201 от 17.10.12, № 39254 от 17.10.12, № 39390 от 19.10.12, № 39472 от 22.10.12, № 39473 от 22.10.12, № 39474 от 22.10.12, № 39475 от 22.10.12, № 39570 от 23.10.12, № 39895 от 30.10.12, №40010 от 01.11.12, №40558 от 14.11.12, № 40559 от 14.11.12, №41077 от 28.11.12. В ходе проверки Инспекцией установлено, что ООО «Фактор», ИНН 2339017360, зарегистрирован в г. Курганинске по адресу: 352430, г. Курганинск, ул. Армавирское шоссе, 1, дата внесения изменения записи в Единый государственный реестр - 01.07.2013г. Основной вид деятельности 51.21.1-Оптовая торговля зерном. В проверяемом периоде Общество приобретало сельхозпродукцию с целью дальнейшей перепродажи. Здания, транспортные средства, складские помещения, земельные участки и иное имущество отсутствует. Среднесписочная численность предприятия по состоянию на 01.01.2013г. - 10 человек. В книге покупок ООО «КЗП-Экспо» за 1 квартал 2013 года, заявлен вычет по счетам - фактурам (№00000074 от 26.10.12, №00000071 от 21.10.12, №00000072 от 21.10.12), выставленным ООО «Сармат» в 4 квартале 2012 года на сумму 228 622,60руб. На поручение об истребовании документов (информации) от 01.10.2013г. №25590 в ИФНС России по Курганинскому району по Краснодарскому краю, ООО «Сармат» предоставило документы, подтверждающие взаимоотношения и правомерность налогового вычета по НДС в размере 228 622,60 руб., по продукции, которая была приобретена ООО «Краснодарзернопродукт-Экспо» в 4 квартале 2012г. и реализована на экспорт в первом квартале 2013 г. В отношении контрагента ООО «ЮгАгроТранс» судом апелляционной инстанции установлено. Между заявителем (заказчик) и ООО «ЮгАгроТранс» (перевозчик) заключен договор на перевозку грузов автомобильным транспортом от 28.05.2012 № 214-транс, по условиям которого перевозчик обязался осуществлять услуги перевозки грузов заказчика с использованием собственного автотранспорта или транспорта третьих лиц. В рассматриваемом случае, как установлено в ходе проверки и подтверждается данными протоколов допросов водителей, протоколом допроса директора ООО «ЮгАгроТранс» Македонского, транспортировка товара осуществлялась с привлечением транспорта третьих лиц. Доводы налогового о том, что опрошенные водители показали, что ООО «ЮгАгроТранс» договоров с ними не заключало, откланяется судом апелляционной инстанции поскольку по данным имеющихся в материалах проверки протоколов допросов свидетелей (Прилож.№3, л.д.1-8; Том №17, л.д. 8-50), водители Пидьков В.А., Филонов В.А., Дьяченко П.В. показали, (1) что ООО «ЮгАгроТранс» заключал с ними договоры на перевозку с/х продукции; (2) что они выполняли перевозку с/х продукции для ООО «ЮгАгроТранс»; (3) водители указали маршруты перевозки, грузоподъемность, марки и номера транспортных средств, которые использовались для перевозки груза, а также сведения о собственниках т/средств и т.д. В оспариваемом решении № 09-12/465 налоговый орган указывает, что на допросе директор ООО «ЮгАгроТранс» Македонский показал, что ООО «ЮгАгроТранс» осуществлял деятельность по перевозке грузов Общества на наёмном транспорте третьих лиц (однако указанный протокол допроса налоговым органом Обществу в досудебной процедуре налогового спора не вручался, Общество с ним ознакомлено не было, в дело протокол не представлен...). Достоверность этих данных материалами проверки не опровергнута. Кроме того, судом апелляционной инстанции принимается во внимаине, что данный контрагент оказывал услуги по организации перевозок, что предполагает возможное исполнение перевозки водителями иной организации. Оказание транспортно экспедиционных услуг предполагает не только непосредственную перевозку, но и ее организацию. Таким образом, показания водителей отрицающих взаимоотношения с ООО «ЮгАгроТранс» не подтверждают отсутвие организации перевозки со стороны спорного контрагента. Расчеты за транспортные услуги произведены Обществом в безналичном порядке (расчеты платежными поручениями); в составе платы поставщику перечислен НДС; никакие особые формы расчетов не применялись, что подтверждается платежными поручениями № 38329 от 01.10.12, № 38401 от 02.10.12, № 38478 от 03.10.12, № 38552 от 04.10.12, № 38787 от 09.10.12, № 38884 от 10.10.12, № 38971 от 12.10.12, № 39081 от 15.10.12, № 39246 от 17.10.12, № 39308 от 18.10.12 № 39396 от 19.10.12, № 39505 от 22.10.12, № 39506 от 22.10 12, № 39688 от 24.10 12, №39689 от 26 10.12, № 39789 от 26.10.12, № 39857 от 29.10 12, № 39977 от 31.10 12, № 39978 от 31 10.12, № 40226 от 07.11.12, № 40356 от 09.11 12, № 40431 от 12.11 12, № 40504 от 13 11.12, № 40562 от 14.11.12, № 40620 от 15.11 12, № 40648 от 16.11 12, № 40719 от 19 11.12, № 40720 от 19.11.12, №40853 от 21.11 12, № 40783 от 22.11 12, № 40969 от 26 11.12, № 41037 от 27.11.12, №41038 от 27.11 12, №41026 от 27.11 12, № 41093 от 28 11.12, ' № 41094 от 28.11.12, №41165 от 29.11 12, №41294 от 04.12 12, №41363 от 05 12.12, № 41448 от 06.12.12, № 41515 от 10.12 12, № 41516 от 11.12 12, № 41609 от 12 12.12, № 41727 от 17.12.12, №41744 от 18.12 12, № 41779 от 19.12 12, № 41917 от 25 12.12, №41982 от 26.12.12, № 41983 от 26.12 12, № 42019 от 27.12 12, № 42141 от 11 01.13, № 42180 от 14.01.13, № 42367 от 21.01 13, № 42368 от 21.01 13, № 42426 от 23 01.13, № 42505 от 24.01.13, № 42531 от 25.01 13, № 42603 от 29.01 13, № 42604 от 29 01.13, № 42633 от 30.01.13, № 42671 от 01.02 13, № 42672 от 01.02 13, № 42713 от 04 02.13, № 42714 от 04.02.13, № 42771 от 05.02 13, № 42772 от 05.02 13, № 42773 от 05 02.13, № 42913 от 11.02.13, № 42924 от 12.02 13, № 42925 от 12.02 13, № 42965 от 13 02.13, № 42988 от 14.02.13, № 43033 от 15.02 13, № 43034 от 15.02 13, № 43054 от 18 02.13, № 43083 от 19.02.13, № 43117 от 20.02 13, № 43168 от 21.02 13, №43270 от 26 02.13, № 43271 от 26.02.13, № 43332 от 27.02 13, № 43594 от 13.03 13, № 43662 от 15 03.13, №43751 от 19.03.13, №43705 от 19.03 13, № 43836 от 21.03 13, № 43837 от 21 03.13, № 43912 от 26.03.13, № 43913 от 26.03.13, №43914 от 26.03.13, №44078 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2015 по делу n А53-16301/2015. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Декабрь
|