Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2014 по делу n А13-769/2011. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

недействительной по специальным основаниям, предусмотренным Законом о банкротстве.

Аргументы апеллянта о наличии в действиях Банка признаков злоупотребления правом (статья 10 ГК РФ), аналогичные по смыслу им содержанию доводам, приведенным им суду первой инстанции, были предметом тщательного и полного исследования Арбитражного суда Вологодской области и получили надлежащую правовую оценку, с которой апелляционная коллегия согласна. Выводы суда первой инстанции конкурсным управляющим не опровергнуты.

Поскольку материалы дела исследованы судом первой инстанции полно и всесторонне, выводы суда соответствуют имеющимся в деле доказательствам, нормы материального права применены правильно, нарушений норм процессуального права не допущено, оснований для отмены обжалуемого судебного акта не имеется.

Определением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда                  от 16.05.2014 конкурсному управляющему предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы до ее рассмотрения по существу, в связи с чем государственная пошлина в размере 2000 руб. подлежит взысканию с должника в доход федерального бюджета в соответствии со статьей 110 АПК РФ. 

Руководствуясь статьями 110, 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л:   

 

определение Арбитражного суда Вологодской области от 14 марта              2014 года по делу № А13-769/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Стомакс» Шалыго Александра Петровича – без удовлетворения.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Стомакс»                в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме                     2000 рублей за рассмотрение апелляционной жалобы.

Постановление может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.

Председательствующий

О.Н. Виноградов

Судьи

О.Г. Писарева

А.В. Журавлев

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2014 по делу n А05-1207/2014. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)  »
Читайте также