Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2014 по делу n А66-9509/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
что водитель
Подгаевский В.Ю. действовал на основании
доверенности, выданной
ООО «АртеЛогистик». Каких-либо сведений о
том, что ООО «АвтоРейс» является
перевозчиком спорного груза, в
транспортной накладной не содержится.
Кроме того, ответчик представил в материалы
дела штатное расписание ООО «АвтоРейс» на
2012 год и выписку из штатного расписания за
период 01.01.2013 - 09.01.2014, согласно которым
Подгаевский В.Ю. в 2013
году не являлся работником ООО «АвтоРейс».
Таким образом, в порядке статьи 65 АПК РФ
истцом не доказан факт наличия у
Погаевского В.Ю. полномочий действовать от
имени ООО «АвтоРейс».
Суд первой инстанции, оценив в порядке стать 71 АПК РФ имеющиеся в деле доказательства, сделал обоснованный вывод об отсутствии доказательств, однозначно и безусловно подтверждающих факт перевозки спорного груза ответчиком, а соответственно и факта принятия к исполнению договора-заявки от 04.04.2013, в связи с чем отказал ООО «АртеЛогистик» в удовлетворении исковых требований. На основании изложенного апелляционная инстанция считает, что судом первой инстанции правильно установлены обстоятельства дела, выводы суда им соответствуют. Нормы материального и процессуального права применены правильно. Оснований для отмены решения суда не имеется. В связи с отказом в удовлетворении апелляционной жалобы расходы по уплате государственной пошлины за ее рассмотрение относятся на подателя жалобы. Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд п о с т а н о в и л : решение Арбитражного суда Тверской области от 10 февраля 2014 года по делу № А66-9509/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «АртеЛогистик» – без удовлетворения. Председательствующий А.В. Романова Судьи А.Я. Зайцева А.Н. Шадрина Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2014 по делу n А66-1932/2013. Отменить решение, Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Сентябрь
|