Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2014 по делу n А13-9333/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

что цена данных услуг была определена сторонами в рассматриваемых акте и справке, добровольно подписанных ответчиком.

В соответствии со статьей 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно пункту 13.1 договоров подряда, ответчик за просрочку в уплате денежных средств обязан оплатить пени в размере 0,01% от неоплаченной суммы денежных средств за каждый день просрочки до даты исполнения обязательства по оплате.

В соответствии с пунктом 11.2 договоров подряда заказчик в течение шести рабочих дней после получения акта КС-2, а также аправки КС-3, комплекта исполнительной документации, обязан подписать указанные акты и справку или направить подрядчику мотивированный отказ.

Согласно пункту 5.2.3 договоров подряда оплата строительно-монтажных работ осуществляется ежемесячно в течение 30 (тридцати) дней после подписания сторонами акта КС-2 и справки КС-3 за предыдущий отчетный месяц.

С учетом частичного удовлетворения суммы основного долга, сумма неустойки по расчету суда первой инстанции по состоянию на 13.01.2014 составила 580 163 руб. 68 коп.

Апелляционная инстанция считает, что судом первой инстанции правильно установлены обстоятельства дела, выводы суда им соответствуют. Нормы материального и процессуального права применены правильно. Оснований для отмены решения суда не имеется.

В связи с отказом в удовлетворении апелляционной жалобы, расходы по уплате государственной пошлины за ее рассмотрение относятся на подателя жалобы.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л :

решение Арбитражного суда Вологодской области от 24 февраля                   2014 года по делу № А13-9333/2013  оставить без изменения, апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Вологодский завод строительных конструкций и дорожных машин» – без удовлетворения.

Председательствующий

А.В. Романова

Судьи                                                              

А.Я. Зайцева

А.Н. Шадрина