Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2014 по делу n А66-7689/2013. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)
передаточного акта, возникает с момента
регистрации такого юридического лица в
Едином государственном реестре
юридических лиц. Последующая
государственная регистрация недвижимости
за вновь учрежденным юридическим лицом
является лишь доказательством
существования права
собственности.
Согласно абзацу 5 пункта 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» акционерное общество, созданное в процессе преобразования государственного (муниципального) предприятия в порядке, предусмотренном законодательством о приватизации, с момента его государственной регистрации в Едином государственном реестре юридических лиц становится собственником имущества, включенного в план приватизации. Из материалов дела видно, что земельные участки, кадастровыми номерами 69:40:0300014:7 и 69:40:0100293:5, вошли в состав подлежащего приватизации имущественного комплекса Северо-западного государственного предприятия промышленного железнодорожного транспорта. Данное обстоятельство подтверждается распоряжениями Теруправления от 29.12.2009 № 347-р «Об условиях приватизации имущества Северо-Западного государственного предприятия промышленного железнодорожного транспорта», от 05.07.2010 № 510-р «О внесении изменений в распоряжение № 347-р» и приложениями к ним. Следовательно, истец стал собственником названных земельных участков со дня государственной регистрации акционерного общества (23.07.2010). В соответствии с пунктом 1 статьи 2 Федерального закона от 21.07.1998 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (далее - Закон № 122-ФЗ) государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним - это юридический акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество в соответствии с Гражданским кодеком Российской Федерации. Государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке. В пунктах 58, 59 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» (далее – Постановление № 10/22) разъяснено, что лицо, считающее себя собственником находящегося в его владении недвижимого имущества, право на которое зарегистрировано за иным субъектом, вправе обратиться в суд с иском о признании права собственности; если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона № 122-ФЗ и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 ГК РФ. В материалах дела отсутствуют сведения о регистрации права истца на первоначальные земельные участки, кадастровыми номерами 69:40:0300014:7 и 69:40:0100293:5. Сведения об обращении истца в Управление с заявлением о регистрации права на данные земельные участки в деле отсутствуют. В то же время, из материалов дела видно, что названные земельные участки по заявлению и с согласия истца в связи с отчуждением имущества разделены на шесть самостоятельных земельных участка, сведения о которых внесены в кадастр 21.09.2010 и 25.11.2010. В силу статьи 11.4 ЗК РФ при разделе земельного участка образуются несколько земельных участков, а земельный участок, из которого при разделе образуются земельные участки, прекращает свое существование, за исключением случаев, указанных в пунктах 4 и 6 настоящей статьи, и случаев, предусмотренных другими федеральными законами. При разделе земельного участка у его собственника возникает право собственности на все образуемые в результате раздела земельные участки. Материалами дела подтверждается, что истец ранее зарегистрировал право собственности на два земельных участка (кадастровые номера 69:40:0100293:14, 69:40:0300014:16), образованных в результате раздела земельных участков, кадастровыми номерами 69:40:0300014:7 и 69:40:0100293:5. При этом другие земельные участки, кадастровыми номерами 69:40:0100293:13, 69:40:0300014:14, на которые претендует истец, выбыли из его владения и пользования. На данных земельных участках не находятся объекты недвижимости, которые принадлежат истцу на каком-либо праве. Земельный участок, кадастровым номером 69:40:0300014:14, находится на праве долгосрочной аренды у ООО «ТВЕРЬПРОМЖЕЛДОРТРАНС». Право собственности на земельный участок, кадастровым номером 69:40:0100293:13, зарегистрировано за ООО «Триада», а ранее – за ООО «МОПС». Исходя из системного толкования статей 12, 209, 301 ГК РФ, а также разъяснений, содержащихся в Постановлении № 10/22, иск о признании права собственности на земельный участок может быть рассмотрен и удовлетворен (при наличии правовых оснований) только в случае, если он предъявлен лицом, фактически владеющим таким участком. Лицо, обратившееся в арбитражный суд с требованием о признании права на недвижимое имущество, должно документально подтвердить факт владения этим имуществом (статьи 9, 65 АПК РФ). Отсутствие (недоказанность) истцом владения земельными участками исключает возможность удовлетворения иска о признании права собственности на них. В отсутствие фактического владения надлежащим способом защиты нарушенного права является виндикационный иск, который подлежит рассмотрению с соблюдением правил, предусмотренных статьями 223 и 302 ГК РФ (статья 301 ГК РФ, пункты 32 и 36 Постановления № 10/22). Таким образом, в отношении земельных участков, кадастровыми номерами 69:40:0100293:13, 69:40:0300014:14, истец избрал ненадлежащий способ защиты. Из материалов дела видно, что земельный участок, кадастровым номером 69:40:0300014:15, площадью 23 303 кв.м, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: Тверская область, город Тверь, улица Борихино поле, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – под свободные земли городской постройки, поставлен на кадастровый учет 21.09.2010. Он образован в результате раздела земельного участка, кадастровым номером 69:40:0300014:7, площадью 105 422 кв.м, который вошел в состав подлежащего приватизации имущественного комплекса Северо-западного государственного предприятия промышленного железнодорожного транспорта. Сведений о регистрации каких-либо прав на земельный участок, кадастровым номером 69:40:0300014:15, ни в государственном кадастре недвижимости, ни в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним не имеется. При рассмотрении требований истца в отношении данного участка апелляционный суд не установил ни возражений, ни споров лиц, участвующих деле. Сведений о нарушении его права, а также препятствий в реализации права и его последующей регистрации не установлено. Апелляционный суд полагает, что спор в отношении права на земельный участок, кадастровым номером 69:40:0300014:15, отсутствует. Земельный участок, кадастровым номером 69:40:0100293:12, о признании права собственности на который истец также заявил, предоставлен ему по заявлению на праве аренды. Сведения о данном земельном участке, кадастровым номером 69:40:0100293:12, площадью 11 615 кв.м, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: Тверская область, город Тверь, улица Хрустальная, дом 48, категория земель – земли населенных пунктов, внесены в кадастр 25.11.2010. Данный земельный участок образован в результате раздела земельного участка, кадастровым номером 69:40:0100293:5, площадью 21 690,7 кв.м, который также вошел в состав подлежащего приватизации имущественного комплекса Северо-западного государственного предприятия промышленного железнодорожного транспорта. При этом сведений о регистрации, как права собственности, так и права аренды на вновь образованный земельный участок ни в государственном кадастре недвижимости, ни в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним не имеется. Сведения о нарушении его права, о наличии препятствий в реализации права и его регистрации в деле отсутствуют. Апелляционный суд считает, что требования истца в этой части также удовлетворению не подлежат. Руководствуясь статьями 266, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд постановил: решение Арбитражного суда Тверской области от 18 сентября 2013 года по делу № А66-7689/2013 отменить. В удовлетворении исковых требований открытого акционерного общества «Северо-Западный промышленный железнодорожный транспорт» отказать. Председательствующий А.Я. Зайцева Судьи Т.В. Виноградова
А.Н. Шадрина Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2014 по делу n А13-7978/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Сентябрь
|