Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2014 по делу n А05-13217/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

(максимальной) цены контрактов на осуществление дорожной деятельности, финансируемой из областного бюджета» следует, что индекс-дефлятор на 2013 год составляет 1,55.

По расчету суда размер вреда, причиненного ответчиком дорогам общего пользования регионального значения Архангельской области составил                   61 114 руб. 64 коп. из следующего расчета: (5260 руб. + 7710 руб.) х 3,04 (расстояние в сотнях км) х 1,55 (индекс-дефлятор).

Судом апелляционной инстанции расчет размера вреда проверен и признан правильным.

Оснований для применения индекса-дефлятора равного 1,45 не имеется.

В связи с этим суд первой инстанции правомерно удовлетворил исковые требования Агентства частично в сумме 61 114 руб. 64 коп.

В жалобе ответчик ссылается на то, что в расчете размера вреда истец неправомерно учел пройденное автомобилем расстояние в 304 км. Согласно, представленной Предпринимателем в суд первой инстанции надлежаще заверенной копии транспортной накладной от 21.04.2013 № 1396 расстояние пройденное автомобилем составило 65 км.

Между тем акт № 10908, в котором указано пройденное автомобилем по региональным дорогам расстояние в 304 км, водителем подписан без замечаний. В предъявленной водителем  на СПВК № 1 г. Котлас товарно-транспортной накладной от 21.04.2013 № 26 имеются сведения о пункте погрузки – г. Архангельск, о пункте разгрузки – г. Котлас. В расчете истца отмечено, что расстояние от автодороги М-8 до г. Котласа составляет   304 км. Данный факт ответчиком в суде первой инстанции не опровергнут.

Поскольку судом первой инстанции полно исследованы обстоятельства дела, нарушений или неправильного применения норм материального и процессуального права не установлено, апелляционная инстанция не находит правовых оснований для отмены или изменения состоявшегося судебного акта.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л :

решение Арбитражного суда Архангельской области от 05 марта                       2014 года по делу № А05-13217/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Тумановой Анны Николаевны -  без удовлетворения.

Председательствующий

    А.В. Романова

Судьи                                                            

    А.Я. Зайцева

    А.Н. Шадрина