Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2014 по делу n А05-14859/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

в деле в качестве третьего лица соответственно поручителя или должника (статья 51 АПК РФ).

В связи с этим привлечение поручителя к участию в рассмотрении спора между кредитором и должником по обеспеченному поручительством обязательству является правом, а не обязанностью суда, рассматривающего данный спор.

Более того, доказательств представления интересов Игнатьева В.Ю. апеллянтом не предъявлено.

Между тем Игнатьев В.Ю. обращался в суд с аналогичной апелляционной жалобой на оспариваемый судебный акт, которая определением апелляционной инстанции от 13.05.2014 возращена её подателю на основании пункта 1 части 1 статьи 264 АПК РФ, как поданная лицом, не имеющим права на обжалование оспариваемого решения.

Данное определение Игнатьевым В.Ю. не обжаловано и 13.06.2014 вступило в законную силу.

Таким образом, суд апелляционной инстанции считает, что нарушений норм процессуального права судом первой инстанции не допущено.

Других убедительных доводов, основанных на доказательственной базе, позволяющих отменить обжалуемый судебный акт, в апелляционной жалобе не содержится.

При подаче апелляционной жалобы её подателю предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины. Поскольку в удовлетворении жалобы отказано, согласно статье 110 АПК РФ госпошлина взыскивается с апеллянта.

Руководствуясь статьями 110, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л :

 

решение Арбитражного суда Архангельской области от 25.03.2014 по делу № А05-14859/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью Проектно-строительное предприятие «Стройинвест» – без удовлетворения.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Проектно-строительное предприятие «Стройинвест» в доход федерального бюджета          2000 руб. государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы.

         Постановление может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня принятия в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.

Председательствующий                                                                  О.Г. Писарева

Судьи                                                                                                 О.Н. Виноградов

                                                                                                  Л.Ф. Шумилова

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2014 по делу n А52-7103/2009. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)  »
Читайте также