Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2014 по делу n А05-1101/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

обществом части 3 статьи 17 Закона № 27-ФЗ.

В связи с этим решение управления от 15.11.2013 № 039 006 13 РВ 0000349/2  в части привлечения ООО «Диггер» к ответственности части 3 статьи 17 Закона № 27-ФЗ в виде штрафа в размере 29 431 руб. 96 коп. правомерно признано недействительным и УПФ обоснованно отказано во  взыскания этой суммы штрафа с общества.

Доводы апелляционной жалобы не опровергают выводов суда первой инстанции, не свидетельствуют о неправильном применении и нарушении им норм материального и процессуального права, а, по сути, выражают несогласие с указанными выводами, что не может являться основанием для отмены обжалуемого судебного акта.

Фактические обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены судом первой инстанции в полном объеме на основе доказательств, оцененных в соответствии с правилами, определенными статьей 71 АПК РФ.

Оснований для отмены решения суда не усматривается.

Руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л :

решение Арбитражного суда Архангельской области от 02 апреля                       2014 года по делу № А05-1101/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Северодвинске Архангельской области – без удовлетворения.

Председательствующий

Н.В. Мурахина

Судьи

Н.Н. Осокина

                                                                                             О.Ю. Пестерева

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2014 по делу n А44-55/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также