Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2014 по делу n А66-10483/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

судом без рассмотрения на основании части 1 статьи 148 АПК РФ, поскольку доказательств соблюдения обязательного досудебного порядка в части требований по встречному иску о расторжении договора страхования от 06.04.2012 года ООО «СК «СОГЛАСИЕ»   не представлено.

Довод подателя жалобы о том, что страховым случаем является ущерб, причиненный в результате пожара, возникшего вследствие внешнего воздействия, а  ущерб, причиненный в результате пожара, возникшего вследствие самовозгорания транспортного средства, страховым случаем не является, несостоятелен. Как указано выше,  договором страхования определено, что риск  (УЩЕРБ) - это имущественный ущерб, причиненный страхователю, за исключением случаев, предусмотренных правилами, возникший вследствие повреждения или гибели транспортного средства в результате, в том числе: неконтролируемого горения или взрыва.

Ссылки подателя жалобы на то, что при невыполнении страхователем требований пункта 3.1.4 договора о своевременном уведомлении страховщика   об установке на транспортное средство дополнительного оборудования, заявленное событие не является страховым случаем, апелляционной инстанцией отклоняются, поскольку  основаны на неправильном толковании условий договора и противоречат положениям  статьи 959 ГК РФ.

При изложенных обстоятельствах арбитражный апелляционный суд считает, что выводы суда первой инстанции соответствуют имеющимся в деле доказательствам, нормы материального права применены судом правильно, нарушений норм процессуального права не допущено, в связи с чем оснований для отмены обжалуемого судебного акта нет.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л :

 

решение Арбитражного суда Тверской области от 20 марта 2014 года по делу № А66-10483/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу  общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «СОГЛАСИЕ» – без удовлетворения.

Председательствующий                                                              И.Н. Моисеева

Судьи                                                                                           О.К. Елагина

                                                                                                      Л.Н. Рогатенко

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2014 по делу n А13-15471/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также