Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2014 по делу n А66-10483/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
судом без рассмотрения на основании части 1
статьи 148 АПК РФ, поскольку доказательств
соблюдения обязательного досудебного
порядка в части требований по встречному
иску о расторжении договора страхования от
06.04.2012 года ООО «СК «СОГЛАСИЕ» не
представлено.
Довод подателя жалобы о том, что страховым случаем является ущерб, причиненный в результате пожара, возникшего вследствие внешнего воздействия, а ущерб, причиненный в результате пожара, возникшего вследствие самовозгорания транспортного средства, страховым случаем не является, несостоятелен. Как указано выше, договором страхования определено, что риск (УЩЕРБ) - это имущественный ущерб, причиненный страхователю, за исключением случаев, предусмотренных правилами, возникший вследствие повреждения или гибели транспортного средства в результате, в том числе: неконтролируемого горения или взрыва. Ссылки подателя жалобы на то, что при невыполнении страхователем требований пункта 3.1.4 договора о своевременном уведомлении страховщика об установке на транспортное средство дополнительного оборудования, заявленное событие не является страховым случаем, апелляционной инстанцией отклоняются, поскольку основаны на неправильном толковании условий договора и противоречат положениям статьи 959 ГК РФ. При изложенных обстоятельствах арбитражный апелляционный суд считает, что выводы суда первой инстанции соответствуют имеющимся в деле доказательствам, нормы материального права применены судом правильно, нарушений норм процессуального права не допущено, в связи с чем оснований для отмены обжалуемого судебного акта нет. Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд п о с т а н о в и л :
решение Арбитражного суда Тверской области от 20 марта 2014 года по делу № А66-10483/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «СОГЛАСИЕ» – без удовлетворения. Председательствующий И.Н. Моисеева Судьи О.К. Елагина Л.Н. Рогатенко Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2014 по делу n А13-15471/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Сентябрь
|