Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2014 по делу n А05-11727/2013. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

и продуктовый магазин), принадлежащие должнику, содержит ориентировочную стоимость имущества - 500 000 руб. В акте указано на необходимость оценки имущества. Доказательств проведения такой оценки в материалах дела не имеется.

Из представленной при рассмотрении настоящего дела Отделом УФССП информации, оценка указанных объектов недвижимости в рамках сводного исполнительного производства № 6416/13/39/29/-СД по настоящий не произведена.

Данный факт подтвердил и представитель истца в судебном заседании апелляционной инстанции.

На основании изложенного исходя из положений статьи 85 Федерального закона «Об исполнительном производстве», пункта 4 статьи 35 ЗК РФ, пункта 11 Постановления от 24.03.2005 № 11, судебная коллегия считает, что ввиду недоказанности соразмерности стоимости спорных земельных участков и объекта недвижимости, расположенного на них, а также невозможности отчуждения земельных участков без находящегося на нем объекта недвижимого имущества, не имеется правовых оснований для удовлетворения иска.

Руководствуясь статьями 266, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л :

решение Арбитражного суда Архангельской области от 04 февраля                2014 года по делу № А05-11727/2013 отменить.

В удовлетворении исковых требований индивидуального предпринимателя Роздухова Максима Евгеньевича отказать.

Председательствующий                                                                  А.Н. Шадрина

Судьи                                                                                               А.Я. Зайцева

                                                                                                        Л.Н. Рогатенко