Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2014 по делу n А13-10347/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

не оспаривается.

         Довод подателя жалобы об отсутствии в его распоряжении договоров поставки, что не позволяет подателю жалобы определить наступление срока оплаты поставленного товара, судом апелляционной инстанции не принимается ввиду следующего.

ООО «Север», являясь стороной договоров поставки, должно располагать одним из их оригинальных экземпляров. В материалах дела имеются копии указанных договоров, на которых имеются подписи и печати обеих сторон.

В случае  отсутствия у ООО «Север» экземпляра договоров поставки ответчик имел возможность запросить их у истца для исполнения возложенных на него обязанностей в установленный срок.

При этом в силу пункта 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено названным Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором и не вытекает из существа обязательства.

Поскольку факт поставки товара и принятия товара ответчиком подтверждается материалами дела и не оспаривается подателем жалобы, то следует признать, что у ООО «Север» возникла обязанность по оплате поставленного товара с момента оформления товарных накладных.

При этом материалами дела подтверждается, что ответчиком произведена частичная оплата поставленного по договорам товара.

Доказательств оплаты поставленного товара в полном объеме ответчиком в материалы дела не предъявлено.

В связи с этим исковые требования ООО «ГАЛЕОН» в размере                                365 417 руб. 50 коп. основного долга являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции  считает, что в рассматриваемом случае дело рассмотрено судом полно и всесторонне, нормы материального и процессуального права не нарушены, выводы суда о применении норм права соответствуют установленным по делу обстоятельствам и имеющимся доказательствам. Правовых оснований для отмены (изменения) принятого по данному делу решения суда и удовлетворения жалобы не имеется.

Руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л :

решение Арбитражного суда Вологодской области от 24 декабря                   2013 года по делу № А13-10347/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Север» – без удовлетворения.

Председательствующий                                                                  О.А. Тарасова

Судьи                                                                                                Т.В. Виноградова

                                                                                                             О.Б. Ралько