Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2014 по делу n А05-10491/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

 Способом реализации заложенного имущества суд правомерно определил публичные (открытые) торги, и как правильно указал, что тот факт, что стоимость заложенного имущества превышает размер требований по кредитному договору, основанием для отказа в иске полностью или частично не является.

  Принимая во внимание требования вышеназванных норм материального и процессуального права, а также учитывая конкретные обстоятельства по делу, суд апелляционной инстанции считает, что ответчик не доказал обоснованность доводов апелляционной жалобы.

  Доводы апелляционной жалобы ответчика не содержат фактов, которые не были бы проверены и не оценены судом первой инстанции при рассмотрении дела, имели бы юридическое значение и влияли на законность и обоснованность решения по делу.

  Апелляционный суд считает, что оснований, установленных статьей 270  АПК РФ для изменения или отмены судебного решения арбитражного суда первой инстанции, по настоящему делу не имеется.

  В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по апелляционной жалобе относятся на заявителя жалобы.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л :

решение Арбитражного суда Архангельской области от 28 января 2014 года по делу № А05-10491/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Соломбальский целлюлозно-бумажный комбинат» – без удовлетворения.

Председательствующий                                                                     О.К. Елагина

Судьи                                                                                                И.Н. Моисеева

                                                                                                        Л.Н. Рогатенко