Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2014 по делу n А52-2395/2013. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

84.8 Федерального закона от 26.12.1995 № 208-ФЗ «Об акционерных обществах», вправе требовать предоставления информации о деятельности общества, связанной соответственно с определением действительной стоимости доли, подлежащей выплате обществом, либо с определением цены выкупленных акций. Участнику хозяйственного общества может быть отказано в удовлетворении требования о предоставлении информации, если будет доказано, что его право на информацию обществом не нарушено. Об этом могут свидетельствовать, в частности, следующие обстоятельства: неоднократное заявление требований о предоставлении одних и тех же документов и (или) их копий при условии, что первое из таких требований было надлежащим образом удовлетворено обществом; заявление участником требования о предоставлении информации и документов, относящихся к прошлым периодам деятельности хозяйственного общества и явно не представляющих ценности с точки зрения их анализа.

  Согласно статье 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

  Статьей 11 названного Кодекса закреплена судебная защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов. Защита гражданских прав осуществляется перечисленными в статье 12 ГК РФ способами.

В силу части 1 статьи 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов.

  Учитывая изложенные положения, суд апелляционной инстанции считает, что, поскольку действующим законодательством установлена обязанность кооператива хранить документы, указанные в пунктах с 1-го по 9-й статьи 39 Закона № 193-ФЗ, и выходящему члену кооператива предоставить копии документов, указанных в том числе в пункте 5 статьи 39 названного Закона, а также обязанность ответчика осуществить другие предусмотренные уставом кооператива выплаты такому члену кооператива в сроки и на условиях, которые определены уставом кооператива, в частности пунктом 5.5 устава Кооператива, а доказательств передачи Обществу запрашиваемых им документов не предъявлено, исковые требования в части возложения на Кооператив обязанности предоставить истцу копии бухгалтерских документов, в том числе бухгалтерского учёта (главная бухгалтерская книга), документов бухгалтерской отчётности (бухгалтерский баланс, отчет о прибылях и убытках, приложения к ним, аудиторское заключение, подтверждающее достоверность бухгалтерской отчетности) за 2008, 2009, 2010 годы и I квартал 2011 года, заключений ревизионного союза, государственных и муниципальных органов финансового контроля за 2008, 2009, 2010 годы и I квартал 2011 года,  подлежат удовлетворению.

  Доказательств установления ответчиком суммы дивидендов (стоимости приращенного пая), причитающихся истцу, либо их выплаты  не имеется.

В соответствии с частью 2 статьи 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Постановлением Четырнадцатого арбитражного суда от 07.04.2014 по делу № А52-2396/2013 отменено решение Арбитражного суда Псковской области от 09.01.2014 и в пользу истца с ответчика взыскано 9 723 161 руб. задолженности по выплате имущественного пая.

  При изложенных обстоятельствах решение суда в указанной части  (в части возложения на Кооператив обязанности по ознакомлению истца с указанными выше документами следует отменить.

  При этом данный вывод суда апелляционной инстанции  согласуется с тем, что истец в суде первой инстанции не заявлял требования об обязании Кооператива ознакомить Общество с указанными документами, а просил возложить обязанность на Кооператив по передаче Обществу копий этих документов, что свидетельствует о том, что суд первой инстанции вышел за пределы заявленных исковых требований.

Между тем в удовлетворении требования о понуждении ответчика предоставить истцу, который на момент обращения не является членом Кооператива, копии списков членов и ассоциированных членов Кооператива по состоянию на 10.10.2008 судом первой инстанции отказано правомерно, поскольку указанные списки не относятся к документам бухгалтерской отчетности (учета), позволяющим определить наличие финансовой возможности для дополнительных выплат (кроме внесенного пая), и могут быть истребованы в ходе рассмотрения дела о выплате причитающихся истцу дивидендов (в случае обращения Общества с таким требованием).

  В соответствии со статьей 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом. Судебные расходы распределяются пропорционально удовлетворенным требованиям (абзац второй части 1 статьи 110 АПК РФ).

Поскольку исковые требования удовлетворены частично и при подаче апелляционной жалобы Обществу предоставлялась отсрочка уплаты государственной пошлины, в связи с этим истец не понес судебных расходов, связанных с уплатой в бюджет государственной пошлины, то расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение дела судами первой и апелляционной инстанции взыскиваются со сторон в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

  Таким образом, апелляционная инстанция считает, что решение суда подлежит частичной отмене в вышеуказанной части.

Руководствуясь статьями 110, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л :

отменить решение Арбитражного суда Псковской области от 13.01.2014 по делу № А52-2395/2013 в части понуждения сельскохозяйственного производственного кооператива «Правда» в течение 30 календарных дней с момента принятия решения ознакомить представителя общества с ограниченной ответственностью «Экосельхозинвест» в помещении правления кооператива (д. Погорелка, Островский район, Псковская область) с документами бухгалтерского учёта (главная бухгалтерская книга), документами бухгалтерской отчётности (бухгалтерский баланс, отчет о прибылях и убытках, приложения к ним, аудиторское заключение, подтверждающее достоверность бухгалтерской отчетности) за 2008, 2009, 2010 годы и I квартал 2011 года, а также с заключениями ревизионного союза, государственных и муниципальных органов финансового контроля за 2008, 2009, 2010 годы и I квартал 2011 года и в части взыскания с общества с ограниченной ответственностью «Экосельхозинвест» в доход федерального бюджета 2000 руб. государственной пошлины, взыскания с сельскохозяйственного производственного кооператива «Правда» в доход федерального бюджета 2000 руб. государственной пошлины.

Обязать сельскохозяйственный производственный кооператив «Правда» в течение 30 календарных дней с момента принятия настоящего постановления предоставить обществу с ограниченной ответственностью «Экосельхозинвест» документы бухгалтерского учёта (главная бухгалтерская книга), документы бухгалтерской отчётности (бухгалтерский баланс, отчет о прибылях и убытках, приложения к ним, аудиторское заключение, подтверждающее достоверность бухгалтерской отчетности) за 2008, 2009, 2010 и I квартал 2011 года, а также заключения ревизионного союза, государственных и муниципальных органов финансового контроля за 2008, 2009, 2010 и I квартал 2011 года.

В остальной обжалуемой части решение суда оставить без изменения.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Экосельхозинвест» в доход федерального бюджета 2000 руб. государственной пошлины за рассмотрение дела судами первой и апелляционной инстанции.

Взыскать с сельскохозяйственного производственного кооператива «Правда» в доход федерального бюджета 4000 руб. государственной пошлины за рассмотрение дела судами первой и апелляционной инстанции.

Председательствующий                                                                  О.Г. Писарева

Судьи                                                                                                 О.Н. Виноградов

                                                                                                            Л.Ф. Шумилова