Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2014 по делу n А05-12142/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
расходов по содержанию общего имущества
определяется пропорционально площади
занимаемого помещения исходя из
установленной платы.
Собственник нежилого помещения в многоквартирном доме исходя из специфики таких помещений в составе единого дома в любом случае является потребителем услуг, оказываемых организацией, обслуживающей этот дом. Представленные ответчиком договоры со специализированными организациями свидетельствуют о несении ответчиком расходов по содержанию своих помещении без учета участия в расходах по содержанию и обслуживанию общедомового имущества. Из материалов дела видно, что расчет платы за содержание и ремонт общего имущества многоквартирных домов произведен истцом на основании постановления мэра города Архангельска от 29.06.2009 № 251 исходя из ставок на содержание и ремонт общего имущества (16 руб. 86 коп. за 1 кв.м), а также площади помещений, принадлежащих ответчику на праве оперативного управления. Поскольку нежилые помещения площадью 158,7 кв.м, расположенные на первом этаже жилого дома № 2 по ул. Кононова, находятся в оперативном управлении у Учреждения, задолженность по внесению платы за содержание и ремонт общего имущества за период с 01.07.2011 по 31.08.2013 в сумме 69 567 руб. 73 коп. правомерно взыскана в пользу Компании. При изложенных обстоятельствах арбитражный апелляционный суд считает, что выводы суда первой инстанции соответствуют имеющимся в деле доказательствам, нормы материального права применены судом правильно, нарушений норм процессуального права не допущено, в связи с чем оснований для отмены судебного акта в обжалуемой части нет. Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд
п о с т а н о в и л: решение Арбитражного суда Архангельской области от 16 января 2014 года по делу № А05-12142/2013 в обжалуемой части оставить без изменения, апелляционную жалобу муниципального учреждения муниципального образования «Город Архангельск» «Хозяйственная служба мэрии» – без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня принятия. Председательствующий Л.Ф. Шумилова
Судьи О.Н. Виноградов О.Г. Писарева Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2014 по делу n А44-6486/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Сентябрь
|