Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2014 по делу n А44-117/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

задания; реализация такой льготы потребовала бы введения в бухгалтерский учет учреждения раздельного учета формирования фондов оплаты труда из средств, поступающих из различных источников.

Указанное свидетельствует о том, что муниципальным бюджетным учреждением, деятельность которого в своей основной части осуществляется в рамках муниципального задания, финансируемого из бюджетных средств, не может быть реализовано право применения льготного тарифа при исчислении страховых взносов  в 2012 году ни по пункту 8 части 1 статьи 58 Закона № 212-ФЗ, ни по пункту 11 этой же части статьи 58 Закона № 212-ФЗ.

   С учетом изложенного, суд первой инстанции пришел к правомерному выводу о необоснованном применении учреждением льготного тарифа, что  повлекло неисчисление страховых взносов с базы для их исчисления – с  суммы выплат в пользу физических лиц в размере 15 995 329 руб. 67 коп., и соответственно неуплату страховых взносов за 2012 год в сумме 463 864 руб. 56 коп.

Ссылки подателя жалобы на письмо Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 03.04.2013 № 17-4/551 не принимается апелляционной инстанцией, поскольку указанное письмо не является нормативно-правовым актом и соответственно не подлежит обязательному применению.

Доводов о несогласии с решением суда в части удовлетворения требований учреждения сторонами не приведено.

С учетом изложенного оснований для отмены принятого по данному делу решения суда и удовлетворения апелляционной жалобы учреждения не имеется.

Руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

 

п о с т а н о в и л :

решение Арбитражного суда Новгородской области от 11 марта                  2014 года по делу № А44-117/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу муниципального автономного общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа № 2 г. Пестово» – без удовлетворения.

Председательствующий

О.Б. Ралько

Судьи

Т.В.Виноградова

О.А. Тарасова

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2014 по делу n А05-15762/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также