Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2014 по делу n А66-7523/2013. Изменить решение (ст.269 АПК)

канализации (баланса водопотребления и водоотведения).

Кроме того, как справедливо отметил суд, в тепловых сетях ответчика вода, являющаяся теплоносителем, циркулирует по замкнутому кругу, в канализационные сети сбрасывается только вода, идущая на хозяйственно-бытовые нужды и на химводоочистку после завершения цикла регенерации, то есть на собственные нужды Общества.

В связи с этим позиция ответчика о том, что объем сточных вод подлежит определению в виде разницы показаний счетчиков исходной воды и счетчиков на подпитку, является правильной.

Истцом в материалы дела не представлено доказательств наличия на сетях ответчика утечек воды в заявленном к взысканию объеме.

При рассмотрении дела в суде первой инстанции ответчик не оспорил право требования истца оплаты услуг водоотведения на сумму 16 218 руб.        40 коп.

Предъявленный в дело контррасчет ответчика на указанную сумму подтвержден  расчетами количества воды, требуемой для заполнения тепловых сетей и систем отопления зданий по каждой из котельных и помесячным расчетом водоотведения по котельным № 1, 2, 3.

 Поскольку доказательства  оплаты услуг в данном размере ответчиком суду не представлено, исковые требования Предприятия о взыскании долга подлежат удовлетворению в означенной части.

В связи с несвоевременной оплатой оказанных услуг истец заявил требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 156 211 руб. 25 коп.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.    

Поскольку факт нарушения ответчиком обязательств в части оплаты оказанных услуг водоснабжения и водоотведения подтвержден материалами дела, требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами являются обоснованными.  

Однако, поскольку судебная коллегия признала обоснованными требования истца в части взыскания долга за услуги водоотведения только в размере 16 218 руб. 40 коп., сумма подлежащих взысканию процентов подлежит изменению.

 При корректировке расчета процентов, представленного в суд, в части начисления процентов за просрочку оплаты услуг водоснабжения судебная коллегия руководствуется контррасчетом ответчика. При этом апелляционная инстанция исходит из количества дней просрочки, указанного истцом.

Откорректированная сумма процентов составит 36 515 руб. 45 коп. (по водоснабжению – 35 539 руб. 81 коп. процентов, по водоотведению – 975 руб. 64 коп. процентов).

На основании изложенного, решение суда подлежит изменению, а апелляционная жалоба – частичному удовлетворению.

Расходы по уплате государственной пошлины по иску и апелляционной жалобе подлежат отнесению на стороны пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь статьями 110, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд                    

п о с т а н о в и л :

решение Арбитражного суда Тверской области от 17 февраля 2014 года   (с учётом определения от 17.02.2014 по вопросу исправления арифметической ошибки в судебном акте) по делу № А66-7523/2013 изменить, изложив его резолютивную часть в следующей редакции:

«Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ТверьЭнергоСервис» (ОГРН 1106952029293) в пользу муниципального унитарного предприятия «Кувшиновская городская коммунальная служба» (ОГРН 1116915001840) 52 733 руб. 85 коп., в том числе 16 218 руб. 40 коп. долга за водоотведение и 36 515 руб. 45 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 844 руб. 74 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Кувшиновская городская коммунальная служба» (ОГРН 1116915001840; место нахождения: 172110, Тверская область, город Кувшиново, улица Бумажников, дом 17) в доход федерального бюджета 30 668 руб. 60 коп. государственной пошлины по иску».

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ТверьЭнергоСервис» (ОГРН 1106952029293) в пользу муниципального унитарного предприятия «Кувшиновская городская коммунальная служба» (ОГРН 1116915001840) 16 руб. 80 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы.

Председательствующий                                                                 Л.Н. Рогатенко

Судьи                                                                                              О.К. Елагина

                                                                                                       И.Н. Моисеева

                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                      И.Н. Моисеева