Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2014 по делу n А66-5086/2013. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

законом не предусмотрена.

 Кроме того, в результате раздела только часть земельных участков будет изъята, а часть - останется в собственности Предпринимателя, в связи с чем не может быть признано законным понуждение собственника осуществлять какие-либо действия относительно тех земельных участков, которые не подлежат изъятию.

 Судебная коллегия считает, что вопросы государственной регистрации права собственности на изымаемые земельные участки подлежат рассмотрению после принятия решения об их изъятии.

 При таких обстоятельствах решение суда в указанной части подлежит отмене на основании пункта 4 части 1 статьи 270 АПК РФ.

 В силу положений подпункта 1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации государственная компания освобождена от уплаты государственной пошлины, как лицо, действующее в государственных и общественных интересах, в связи с чем позиция Уткина А.В. относительно незаконности возложения на него расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение иска в части удовлетворенных исковых требований судебной коллегией не поддерживается.

   Остальные доводы ответчика, изложенные в апелляционной жалобе, не опровергают правильность выводов суда, по существу направлены на переоценку доказательств и установленных обстоятельств по делу при отсутствии к тому правовых оснований, в связи с чем подлежат отклонению.

В соответствии со статьей 100 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям по иску и апелляционной жалобе.

Руководствуясь статьями 110, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л :

 

решение Арбитражного суда Тверской области от 12 февраля 2014 года по делу № А66-5086/2013 отменить в части обязания индивидуального предпринимателя Уткина Анатолия Вадимовича произвести государственную регистрацию права собственности на вновь образованные земельные участки, а также распределения расходов по уплате государственной пошлины.

Отказать Государственной компании «Российские автомобильные дороги» в лице Тверского территориального управления в удовлетворении иска в указанной части.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Уткина Анатолия Вадимовича (ОГРНИП 304690105000256) в доход федерального бюджета 20 000 руб. государственной пошлины за рассмотрение иска.

Взыскать с Государственной компании «Российские автомобильные дороги» (ОГРН 1097799013652) в пользу индивидуального предпринимателя Уткина Анатолия Вадимовича (ОГРНИП 304690105000256) 1000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы.

В остальной части решение оставить без изменения.

Председательствующий

Ю.В. Зорина

Судьи

А.В. Романова

А.Н. Шадрина

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2014 по делу n А66-7523/2013. Изменить решение (ст.269 АПК)  »
Читайте также