Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2014 по делу n А05-12421/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Батюшкова, д.12, г. Вологда, 160001

http://14aas.arbitr.ru

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

29 мая 2014 года

г. Вологда

Дело № А05-12421/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 27 мая 2014 года.

В полном объеме постановление изготовлено 29 мая 2014 года.

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Шумиловой Л.Ф., судей Виноградова О.Н. и Писаревой О.Г. при ведении протокола секретарем судебного заседания Смирновой Е.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Университетская клиника» на решение Арбитражного суда Архангельской области от 27 января 2014 года по делу № А05-12421/2013 (судья Шашков А.Х.),

у с т а н о в и л:

Алмазова Наталья Николаевна обратилась в Арбитражный суд Архангельской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Университетская клиника» (ОГРН 1072901003010, далее –                                ООО «Университетская клиника», Общество) о возложении на последнего обязанности в течение трех дней с момента вступления в законную силу решения суда предоставить истцу надлежащим образом заверенные документы, касающиеся деятельности ООО «Университетская клиника», по месту нахождения единоличного исполнительного органа ответчика.

В ходе судебного разбирательства истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее –        АПК РФ) уточнил исковые требования, просил возложить на ответчика обязанность по предоставлению копий следующих документов:

1) годового отчета о финансово-хозяйственной деятельности Общества за 2010, 2011, 2012 годы;

2) оборотно-сальдовой ведомости за 2012 год;

3) бухгалтерского баланса за 2012 год;

4) оборотно-сальдовой ведомости по счету 70 за 2012 год и первое полугодие 2013 года;

5) оборотно-сальдовой ведомости по счету 76 за 2012 год и первое полугодие 2013 года;

6) оборотно-сальдовой ведомости по счету 60 за 2012 год и первое полугодие 2013 года;

7) оборотно-сальдовой ведомости по счету 62 за 2012 год и первое полугодие 2013 года;

8) оборотно-сальдовой ведомости по счету 58 за 2012 год и первое полугодие 2013 года;

9) оборотно-сальдовой ведомости по счету 66 за 2012 год и первое полугодие 2013 года;

10) оборотно-сальдовой ведомости по счету 67 за 2012 год и первое полугодие 2013 года;

11) оборотно-сальдовой ведомости по счету 84 за 2012 год и первое полугодие 2013 года;

12) оборотно-сальдовой ведомости по счету 50 за 2012 год и первое полугодие 2013 года;

13) обротно-сальдовой ведомости по счету 51 за 2012 год и первое полугодие 2013 года;

14) оборотно-сальдовой ведомости по счету 01 за 2012 год и первое полугодие 2013 года;

15) оборотно-сальдовой ведомости по счету 02 за 2012 год и первое полугодие 2013 года;

16) протоколов годовых и внеочередных собраний участников Общества за 2012 год, за период с 01.01.2013 по 17.10.2013;

17) сведений об имуществе (перечень, расшифровка), находящемся на балансе ООО «Университетская клиника», за 2010, 2011, 2012 годы, за период с 01.01.2013 по 17.10.2013;

18) документов (свидетельство о регистрации права собственности, сделки, послужившие основанием для приобретения, и др.), подтверждающих права на имущество, находящееся на балансе ООО «Университетская клиника», за 2010, 2011, 2012 годы, за период с 01.01.2013 по 17.10.2013;

19) договоров по отчуждению недвижимого имущества (договоров купли-продажи, мены, дарения, аренды с последующим выкупом), находящегося на балансе Общества за 2012 год, с 01.01.2013 по 17.10.2013;

20) внутренних документов, регулирующих деятельность органов управления и контроля Общества (учетная политика Общества, положение об общем собрании участников, положение о совете директоров, положение о правлении, положение о ревизионной комиссии и др.), за период с даты государственной регистрации Общества (20.03.2007) по 17.10.2013;

21) договоров займа, кредита, залога, поручительства, лизинга, аренды недвижимого имущества (зданий, сооружений), аренды транспортных средств, сделок по уступке права (требования), соглашений о переводе долга, соглашений об отступном, вексельных сделок, заключенных Обществом за 2012 год, с 01.01.2013 по 17.10.2013;

22) документов по списанию дебиторской задолженности (акт о списании дебиторской задолженности, приказ о списании дебиторской задолженности) за 2012 год, за период с 01.01.2013 по 17.10.2013;

23) штатного расписания Общества за 2012 год, за период с 01.01.2013 по 17.10.2013;

24) приказов о назначении главного бухгалтера за 2010, 2011, 2012 годы, за период с 01.01.2013 по 17.10.2013;

25) отчетов о прибылях и убытках за 2010, 2011, 2012 годы;

26) форм бухгалтерской отчетности Общества (включая все отчетные формы № 1-6) за 2010, 2011, 2012 годы;

27) справок и приложений к балансу за 2010, 2011, 2012 годы;

28) пояснительных записок к годовой отчетности за 2010, 2011, 2012 годы;

29) налоговых деклараций за 2010, 2011, 2012 годы;

30) документов, подтверждающих регистрацию участников общих собраний Общества, за 2010, 2011, 2012 годы, за период с 01.01.2013 по 17.10.2013;

31) бюллетеней для голосования на общих собраниях Общества за 2010, 2011, 2012 годы, за период с 01.01.2013 по 17.10.2013 ;

32) доверенностей на участие во всех общих собраниях Общества за 2010, 2011, 2012 годы, за период с 01.01.2013 по 17.10.2013;

33) отчетов независимых оценщиков имущества, находящегося на балансе Общества, за 2010, 2011, 2012 годы, за период с 01.01.2013 по 17.10.2013;

34) документов, подтверждающих начисление и выплату дивидендов (расходно-кассовый ордер, решение о направлении части прибыли на выплату дивидендов и др.), за 2010, 2011, 2012 годы, за период с 01.01.2013 по 17.10.2013;

35) расшифровок всех счетов бухгалтерского учета и открытых к ним субсчетов за 2010, 2011, 2012, 2013 годы;

36) книг доходов и расходов за 2012 год в случае применения упрощенной системы налогообложения;

37) первичных кассовых документов (кассовая книга, приходные и расходные ордера, справки банков об установлении кассовых лимитов) за период с 01.01.2013 по 17.10.2013;

38) книг покупок и книг продаж без приложения документов за 2010, 2011, 2012, 2013 годы;

39) актов инвентаризации имущества, находящегося на балансе Общества, за 2010, 2011, 2012, 2013 годы;

40) инвентаризационных карточек учета объектов основных средств Общества за 2010, 2011, 2012, 2013 годы.

Решением суда от 27.01.2014 исковые требования удовлетворены. На ООО «Университетская клиника» возложена обязанность в течение 3 календарных дней со дня вступления в законную силу решения передать Алмазовой Н.Н. надлежащим образом заверенные копии вышеуказанных документов. С Общества в пользу Алмазовой Н.Н. взыскано 4000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Ответчик с вынесенным решением не согласился, обратился в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит его отменить. В обоснование жалобы ее податель указал на то, что истребуемые истцом документы Обществом утрачены в результате затопления помещения, в котором они находились на основании договора хранения, заключенного с обществом с ограниченной ответственностью «Северная Двина-Архангельск» (далее – ООО «Северная Двина-Архангельск»). По мнению апеллянта, оспариваемое решение принято о правах и обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле, в частности тех, чьи документы также находились на хранении в помещении ООО «Северная Двина-Архангельск». Считает, что нормами Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» (далее – Закон № 14-ФЗ) не установлена прямая обязанность по восстановлению утраченных документов. Кроме того, указывает, что часть истребуемой документации не может быть передана истцу по мотиву ее несоставления.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом уведомлены о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы, в судебное заседание не явились. Жалоба рассматривается в порядке статьи 156 АПК РФ в отсутствие их представителей.

Исследовав доказательства по делу, проверив законность и обоснованность обжалуемого судебного акта, арбитражный суд апелляционной инстанции  считает решение суда первой инстанции законным и обоснованным, а апелляционную жалобу - не подлежащей удовлетворению.

Как следует из материалов дела, Алмазова Н.Н. является участником ООО «Университетская клиника», владеющим 37,5 % долей уставного капитала Общества (л.д. 24).

Алмазова Н.Н. письмом от 24.09.2013 обратилась к Обществу с требованием о предоставлении в течение 7 дней с момента его получения копий документов о финансово-хозяйственной деятельности                                  ООО «Университетская клиника» (л.д. 12-16).

Указанное письмо о предоставлении документов получено Обществом 28.09.2013 (л.д. 17).

Алмазова Н.Н., ссылаясь на то, что в установленный срок запрашиваемые документы  ответчиком не были предоставлены, обратилась в арбитражный суд с настоящим иском.

Удовлетворяя заявленные требования, суд первой инстанции счел их обоснованными.

Суд апелляционной инстанции не находит оснований не согласиться с принятым судебным актом.

  В соответствии с абзацем вторым пункта 1 статьи 67 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) и статьей 8 Закона № 14-ФЗ участники общества вправе получать информацию о деятельности общества и знакомиться с его бухгалтерскими книгами и иной документацией в установленном его уставом порядке.

Право участника ООО «Университетская клиника» на получение информации о деятельности Общества предусмотрено пунктом 2.2 устава Общества.

В пункте 1 статьи 50 Закона № 14-ФЗ перечислены документы, которые обязано хранить общество, а пунктом 2 указанной статьи определено, что общество хранит документы, предусмотренные пунктом 1 настоящей статьи, по месту нахождения его единоличного исполнительного органа или в ином месте, известном и доступном участникам общества.

Согласно пункту 4 статьи 50 Закона № 14-ФЗ общество по требованию участника обязано обеспечить ему доступ к документам. Общество обязано предоставить участнику копии запрашиваемых им документов. Плата, взимаемая обществом за предоставление таких копий, не может превышать затраты на их изготовление.

В силу разъяснений, изложенных в пункте 3 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.01.2011 № 144 «О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров о предоставлении информации участникам хозяйственных обществ» (далее - Информационное письмо № 144), из содержания пункта 1 статьи 67 ГК РФ следует, что порядок предоставления участникам хозяйственного общества информации может устанавливаться уставом общества. При этом положения устава общества не могут ограничивать права участников на информацию по сравнению с правами, предоставляемыми им Федеральным законом от 26.12.1995 № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» или Законом № 14-ФЗ. Ограничение прав участников во внутренних документах хозяйственного общества также не допускается; соответствующие положения устава или учредительных документов не подлежат применению судами. Кроме того, судам необходимо иметь в виду, что Закон № 14-ФЗ предусматривает возможность установления в уставе только порядка получения информации об обществе, но не перечня информации, которая подлежит предоставлению участникам общества. Из абзаца третьего пункта 1 статьи 8 Закона № 14-ФЗ следует, что участник имеет право требовать любые имеющиеся у общества документы, которые связаны с деятельностью этого общества.

Из материалов дела следует, что Общество не оспаривает право истца на получение документов, вместе с тем указывает, что невозможность предоставления запрашиваемой документации за период с 2010 года по первое полугодие 2013 года обусловлена затоплением помещения, в котором данные документы находились на хранении, о чем составлен акт о затоплении от 24.07.2013.

Вместе с тем данный довод правомерно отклонен судом первой инстанции.

Как указано в пункте 8 Информационного письма № 144, в случае, когда участник обратился в хозяйственное общество с требованием о предоставлении копии и (или) обеспечении доступа к документу, который в силу закона или иного правового акта должен храниться обществом, но при этом данный документ по каким-то причинам у него отсутствует, общество обязано сообщить участнику об отсутствии документа, а также (при наличии таких сведений) о причинах его отсутствия, месте нахождения документа и предполагаемой дате, когда он будет возвращен в общество или восстановлен (при наличии такой возможности). В такой ситуации участник также имеет право потребовать, чтобы общество по возвращении или восстановлении отсутствующего документа сообщило ему об этом.

В материалы дела не представлено доказательств сообщения Обществом истцу сведений, о которых говорится в указанном пункте Информационного письма № 144. Суду апелляционной инстанции такие доказательства также не представлены. Вместе с тем на момент обращения Алмазовой Н.Н. к                  ООО «Университетская клиника» с требованием о предоставлении документации обстоятельство, на которое ссылается ответчик, уже существовало (24.07.2013).

Довод Общества о невозможности восстановления утраченной документации ничем не подтвержден.

Кроме того, суд апелляционной инстанции отмечает непоследовательность позиции Общества.

Так, в апелляционной жалобе ООО «Университетская клиника» ссылается на фактическое отсутствие части документации ввиду ее несоставления (пункты 19-22, 26-28, 30, 31, 33-35, 40 перечня истребуемой документации). Вместе с тем бюллетени для голосования на общих собраниях Общества (пункт 31 перечня) указаны также в пункте 4 акта от 24.07.2013, а следовательно, одновременно числятся утраченными.

Учитывая изложенное, апелляционная инстанция считает, что арбитражным судом нормы материального права применены правильно, нарушений норм процессуального права не допущено, в связи с чем оснований для отмены обжалуемого судебного акта не имеется.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л:   

решение Арбитражного суда Архангельской области от 27 января       2014 года по делу № А05-12421/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Университетская клиника» – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня принятия.

Председательствующий                                                             Л.Ф. Шумилова

Судьи                                                                                             О.Н. Виноградов

                                                                                                        О.Г. Писарева