Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2014 по делу n А66-7665/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

2012) составил 458 730 руб.

Расчеты истца ответчиком в суде первой инстанции не оспорены, проверены судом апелляционной инстанции и признаны правильными.

Довод ответчика о том, что Администрация не имеет полномочий на распоряжение спорным земельным участком, так как у Общества ранее имелся договор аренды от 12.04.2004 с администрацией Чертолинского сельского округа Ржевского района, отклоняется как несостоятельный. Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от 08.05.2014 администрация Чертолинского сельского округа исключена из  Реестра 27.12.2012, деятельность данного  юридического лица прекращена.     

Кроме того, Общество не представило доказательств, что оно вносило плату за земельный участок в 2010-2012 годах по договору с администрацией Чертолинского сельского округа (т. 2, л. 113).

Допущенная в решении суда опечатка в фамилии представителя Общества (вместо Толкалина указан Толмакин) может быть исправлена судом в порядке статьи 179 АПК РФ.

Апелляционная инстанция считает, что судом первой инстанции полно исследованы обстоятельства дела, нарушений или неправильного применения норм материального и процессуального права не установлено, апелляционная инстанция не находит правовых оснований для отмены или изменения состоявшегося судебного акта.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л :

решение Арбитражного суда Тверской области от 07 ноября 2013 года по делу № А66-7665/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Чертолино» - без удовлетворения.

Председательствующий

А.В. Романова

Судьи                                                              

Ю.В. Зорина  

А.Н. Шадрина

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2014 по делу n А66-13819/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также