Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2014 по делу n А66-5917/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

откладывал судебное заседание (всего состоялось 5 судебных заседаний). При этом судом исследовалась позиция ответчика, изложенная в отзыве на иск, который приобщен к материалам дела с подтверждающими документами.

Арбитражный суд апелляционной инстанции полагает, что нарушений норм процессуального права судом первой инстанции в данном случае не допущено.

Согласно части 3 статьи 158 АПК РФ в случае, если лицо, участвующее в деле и извещенное надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, заявило ходатайство об отложении судебного разбирательства с обоснованием причины неявки в судебное заседание, арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает причины неявки уважительными.

В силу части 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференцсвязи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Следовательно, отложение рассмотрения дела в отсутствие стороны или представителя одной из сторон при заявленном ходатайстве об отложении рассмотрения дела является не обязанностью, а правом суда, предоставленным законодательством для обеспечения возможности полного и всестороннего рассмотрения дела. Суд вправе отклонить ходатайство, если сочтет возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие извещенной стороны или представителя одной из сторон по имеющимся в материалах дела доказательствам.

В данном случае ответчик, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного разбирательства, изложил свою правовую позицию по делу в отзыве на иск и, неоднократно ходатайствуя об отложении слушания, не сослался на какие-либо дополнительные обстоятельства, о которых ранее не заявлялось.

Отказывая в удовлетворении ходатайства об отложении судебного разбирательства, суд исходил из того, что все необходимые доказательства в дело представлены, представитель Общества изложил позицию по делу в ранее состоявшихся судебных заседаниях.

При таком положении следует признать, что суд правомерно счел возможным рассмотреть дело по существу без участия ответчика.

Ссылка ответчика в ходатайстве на болезнь директора Павлова Н.А. правомерно не признана судом уважительной, поскольку Общество, являясь юридическим лицом, не было лишено возможности направить в суд первой инстанции другого представителя для поддержания своей позиции и защиты своих интересов.

Иных доводов, основанных на доказательственной базе, позволяющих отменить обжалуемый судебный акт, апелляционная жалоба не содержит.

Апелляционная коллегия считает, что судом первой инстанции полно исследованы обстоятельства дела, нарушений или неправильного применения норм материального и процессуального права не установлено, в связи с чем правовых оснований для отмены или изменения состоявшегося судебного акта не имеется.

В связи с отказом в удовлетворении апелляционной жалобы расходы по уплате государственной пошлины относятся на ее подателя.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л :

решение Арбитражного суда Тверской области от 09 декабря 2013 года по делу № А66-5917/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Ива-Центр» – без удовлетворения.

Председательствующий

     А.Н. Шадрина                                                                                       

Судьи                                                              

     А.Я. Зайцева

     Ю.В. Зорина