Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2014 по делу n А66-14593/2011. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ул. Батюшкова, д.12, г. Вологда, 160001 http://14aas.arbitr.ru П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 14 апреля 2014 года г. Вологда Дело № А66-14593/2011 Резолютивная часть постановления объявлена 10 апреля 2014 года. В полном объёме постановление изготовлено 14 апреля 2014 года. Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Елагиной О.К., судей Журавлева А.В. и Моисеевой И.Н. при ведении протокола секретарем судебного заседания Акимовой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Васильевский Мох» на решение Арбитражного суда Тверской области от 13 января 2014 года по делу № А66-14593/2011 (судья Борцова Н.А.), у с т а н о в и л :
открытое акционерное общество «Тверьэнергосбыт» (ОГРН 1056900000354, далее – ОАО «Тверьэнергосбыт») обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском к открытому акционерному обществу «Васильевский мох» (ОГРН 1026900567748; далее - ОАО «Васильевский мох») о взыскании 50 000 руб. неосновательного обогащения, выразившегося в уклонении от оплаты электрической энергии, полученной в период с марта по декабрь 2010 года в целях компенсации потерь в электрических сетях. Определением от 12.04.2012 судом в порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета, привлечено открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» (далее – ОАО «МРСК Центра»); в порядке статьи 49 АПК РФ удовлетворено ходатайство истца об увеличении размера исковых требований до 3 057 740 руб. 02 коп. Определением от 23.10.2012 судом в порядке статьи 51 АПК РФ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Главное управление «Региональная энергетическая комиссия» Тверской области (далее – РЭК Тверской области). В ходе рассмотрения дела истец в порядке статьи 49 АПК РФ неоднократно изменял размер исковых требований, и сформулировав их в окончательном виде в судебном заседании 27.06.2013, просил взыскать с ответчика 2 809 370 руб. 37 коп. задолженности по оплате потребленной электроэнергии в целях компенсации потерь в период с марта по декабрь 2010 года. Определением от 16.10.2013 в соответствии со статьей 51 АПК РФ и пунктом 43 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен временный управляющий ОАО «Тверьэнергосбыт» Четверкин Георгий Константинович. Решением суда от 13 января 2014 года исковые требования удовлетворены частично, с ОАО «Васильевский Мох» в пользу ОАО «Тверьэнергосбыт» взыскано 2 805 672 руб. 72 коп. неосновательного обогащения и 2000 руб. расходов по уплате государственной пошлины. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано. Кроме того, в доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина: с ОАО «Васильевский Мох» - 36 972 руб. 76 коп., с ОАО «Тверьэнергосбыт» - 74 руб. 09 коп. ОАО «Васильевский мох» с решением не согласилось, в апелляционной жалобе просит его отменить и принять по делу новый судебный акт, которым в удовлетворении исковых требований отказать. Жалобу мотивирует тем, что размер величины переданной электрической энергии в расчете истца ничем не обоснован. Указывает, что часть объемов переданной электрической энергии могла не быть зафиксирована сторонами. Считает, что расчет истца является односторонним и не доказанным. ОАО «Тверьэнергосбыт» в отзыве на апелляционную жалобу с доводами, изложенными в ней, не согласилось, просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу ОАО «Васильевский мох» - без удовлетворения. Лица, участвующие в деле, в судебное заседание, назначенное по ходатайству ответчика с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Тверской области, не явились, о месте и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом в установленном порядке. Апелляционная жалоба рассмотрена в соответствии с главой 34 АПК РФ, неявка лиц, участвующих в деле, в судебное заседание апелляционной инстанции в соответствии со статьями 156, 266 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения жалобы в их отсутствие. Рассмотрение апелляционной жалобы ОАО «Васильевский мох» проводится без применения аудио- и видеозаписи. Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, арбитражный апелляционный суд находит решение суда первой инстанции законным и обоснованным, а апелляционную жалобу ОАО «Васильевский Мох» - не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям. Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, ОАО «Васильевский Мох» владеет электрическими сетями и трансформаторными подстанциями, обеспечивающими энергоснабжение потребителей поселка Васильевский Мох и поселка Восток Калининского района. ОАО «Тверьэнергосбыт» на основании приказа РЭК Тверской области от 26.10.2006 № 108/1 в спорный период являлось гарантирующим поставщиком электрической энергии с границами зоны деятельности: административные границы Тверской области, за исключением зон деятельности общества с ограниченной ответственностью «Тверская областная энергосбытовая компания», которые определены границами балансовой принадлежности электрических сетей общества с ограниченной ответственностью «Региональная электросетевая компания» в городах Нелидово, Торопец, Андреаполь и Западная Двина. Ответчик в отсутствие заключенного договора купли-продажи электрической энергии в период с марта по декабрь 2010 года приобретал у истца электрическую энергию в целях компенсации потерь в электрических сетях. Истец в спорный период направлял ответчику акты купли-продажи электрической энергии в целях компенсации потерь в электрических сетях, которые последним не подписывались, разногласия в отношении объема электроэнергии не заявлялись, акты в адрес истца ответчиком не возвращены. По данным ОАО «Тверьэнергосбыт» в спорный период в сети ОАО «Васильевский Мох» передано 4 383 216 кВт/ч электроэнергии. На собственные нужды ответчиком потреблено 3155 кВт/ч; поставлено потребителям – 3 037 944 кВт/ч; приобретено для целей компенсации потерь - 1 342 117 кВт/ч электрической энергии стоимостью 2 809 370 руб. Поскольку ответчик в добровольном порядке не произвел оплату электроэнергии, потребленной в спорный период для целей компенсации потерь в принадлежащих ему сетях, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском. В соответствии с абзацем 3 части 4 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее - Закон об электроэнергетике) сетевая организация обязана оплачивать стоимость потерь, возникающих на находящихся в ее собственности объектах электросетевого хозяйства. Величина потерь электрической энергии, не учтенная в ценах на электрическую энергию, оплачивается сетевыми организациями, в сетях которых они возникли, в установленном правилами оптового и (или) розничных рынков порядке (часть 3 статьи 32 Закона об электроэнергетике). Правовое регулирование гражданско-правовых отношений, связанных с поставкой электрической энергии на розничном рынке электрической энергии в спорный период осуществляется Правилами функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 31.08.2006 № 530 (далее - Правила № 530), действовавших до 12.06.2012, а также положениями Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861 (далее - Правила № 861). В силу пункта 2 Правил № 861, организации, владеющие на праве собственности или на ином установленном федеральными законами основании объектами электросетевого хозяйства, с использованием которых такие организации оказывают услуги по передаче электрической энергии и осуществляют в установленном порядке технологическое присоединение энергопринимающих устройств (энергетических установок) юридических и физических лиц к электрическим сетям, являются сетевыми организациями. Согласно пункту 120 Правил № 530 потери электрической энергии в электрических сетях, не учтенные в ценах (тарифах) на электрическую энергию на оптовом рынке, оплачиваются сетевыми организациями путем приобретения электрической энергии на розничном рынке у гарантирующего поставщика или энергосбытовой организации по регулируемым ценам (тарифам), определяемым в соответствии с утверждаемыми федеральным органом исполнительной власти в области регулирования тарифов методическими указаниями, и свободным (нерегулируемым) ценам, определяемым в соответствии с разделом VII настоящего документа. В соответствии с пунктом 121 Правил № 530 сетевая организация определяет объем потерь электрической энергии в принадлежащих ей электрических сетях за расчетный период на основании данных коммерческого учета электрической энергии, подтвержденных потребителями и производителями (поставщиками) электрической энергии и сетевыми организациями, электрические сети которых технологически присоединены к ее электрическим сетям (далее - смежные сетевые организации), и зафиксированных в первичных учетных документах, составленных в соответствии с договорами оказания услуг по передаче электрической энергии, и в случае покупки электрической энергии для компенсации потерь у гарантирующего поставщика (энергосбытовой организации) представляет ему (ей) рассчитанные на основании указанных документов данные о величине потерь электрической энергии. Гарантирующий поставщик (энергосбытовая организация) в случае непредоставления ему указанных сведений распределяет суммарную величину потерь электрической энергии между сетевыми организациями, покупающими у него электрическую энергию для целей компенсации потерь и не представившими такие сведения, исходя из нормативных величин потерь электрической энергии, установленных для различных классов напряжения, пропорционально объемам потребления электрической энергии на соответствующем классе напряжения. Согласно пункту 136 Правил № 530 оплата потребленной электрической энергии, предоставленных услуг по передаче электрической энергии, а также оплата потерь электрической энергии в электрических сетях осуществляется на основании данных, полученных с помощью приборов учета и (или) расчетного способа в соответствии с правилами коммерческого учета электрической энергии на розничных рынках электрической энергии, утверждаемыми федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики в сфере топливно-энергетического комплекса, и разделом XII названных Правил. Положения названного раздела применяются в отношении граждан-потребителей, если иное не установлено жилищным законодательством Российской Федерации. Из абзаца третьего пункта 147 раздела XII Правил № 530 следует, что, в целях определения объема потребления электрической энергии гражданами-потребителями в отсутствие приборов учета применяются нормативы потребления коммунальных услуг электроснабжения, установленные в соответствии с жилищным законодательством Российской Федерации. В силу пункта 158 Правил № 530 смежные сетевые организации, иные законные владельцы электрических сетей, потребители (обслуживающие их организации) и производители электрической энергии, чьи энергопринимающие устройства (энергетические установки) имеют непосредственное присоединение к электрическим сетям сетевой организации, представляют такой сетевой организации показания расчетных приборов учета, расположенных в границах балансовой принадлежности их электрических сетей (энергопринимающих устройств) с соблюдением формы и периодичности представления, определенных в договорах оказания услуг по передаче электрической энергии. Форма представления показаний расчетных приборов учета должна соответствовать типам приборов учета, которыми в соответствии с настоящим разделом оборудуются точки поставки на розничном рынке. Указанные смежные сетевые организации, иные законные владельцы электрических сетей, потребители и производители электрической энергии также должны обеспечивать беспрепятственный доступ представителей сетевой организации к приборам учета, расположенным в границах балансовой принадлежности их электрических сетей, для целей осуществления проверки состояния таких приборов учета и снятия проверочных (контрольных) показаний. Сетевая организация осуществляет контрольные проверки приборов учета не реже 1 раза в полгода. В соответствии с пунктом 159 Правил № 530 сетевая организация обеспечивает сбор данных коммерческого учета электрической энергии на границах балансовой принадлежности своих электрических сетей и энергопринимающих устройств потребителей, производителей электрической энергии и смежных сетевых организаций, а также на границах зоны деятельности гарантирующего поставщика и в соответствии с договорами оказания услуг по передаче электрической энергии представляет данные об учтенных величинах переданной электрической энергии и потерях электрической энергии лицам, электрические сети (энергопринимающие устройства, энергетические установки) которых присоединены к электрическим сетям указанной сетевой организации, и (или) обслуживающим их гарантирующим поставщикам (энергосбытовым организациям). Приведенные нормы позволяют сделать вывод о том, что потери определяются фактическими данными, основанными на показаниях приборов учета, и в соответствии с пунктом 121 Правил № 530, представляются сетевыми организациями гарантирующему поставщику или распределяются гарантирующим поставщиком (на основании первичной документации о переданной электрической энергии). В силу положений пунктов 50, 51 Правил № 861 размер фактических потерь электрической энергии в электрических сетях определяется как разница между объемом электрической энергии, поставленной в электрическую сеть из других сетей или от производителей Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2014 по делу n А52-1974/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК),Возместить (распределить) судебные расходы (ст.101, 106, 112 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Сентябрь
|