Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2014 по делу n А44-4149/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
оставив арендованное помещение в марте 2013
года до настоящего времени использует
юридический адрес арендуемого им по
договору от 09.12.2012 № 07 помещения и указывает
его во всех своих документах не принимается
апелляционной коллегией, поскольку данное
обстоятельство не относится к предмету
рассматриваемого спора и не является
доказательством вины ответчика в
причинении ущерба имуществу, а также
наличия прямой причинно-следственной связи
между действиями (бездействием) ответчика и
наступившими негативными последствиями в
виде убытков
Иное толкование истцом положений гражданского законодательства, а также иная оценка обстоятельств спора не свидетельствуют о неправильном применении судом норм материального права. Кроме того, истцом документов, опровергающих доводы ответчика, в том числе свидетельствующих о проведении косметического ремонта в арендуемом помещении, не предъявлено. Других убедительных доводов, основанных на доказательственной базе, позволяющих отменить судебный акт в обжалуемой части, в апелляционной жалобе не содержится. Нарушений норм процессуального права, которые привели или могли привести к принятию неправильного решения, судом первой инстанции не допущено. Таким образом, апелляционная инстанция считает, что решение суда соответствует имеющимся в деле доказательствам, нормы материального права применены правильно, в связи с этим оснований для его отмены нет. Руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд п о с т а н о в и л : решение Арбитражного суда Новгородской области от 16 декабря 2013 года по делу № А44-4149/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Метапром» – без удовлетворения. Председательствующий Н.В. Мурахина Судьи О.Ю. Пестерева А.А. Холминов Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2014 по делу n А44-5328/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Сентябрь
|