Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2014 по делу n А66-11138/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

зачетом, поскольку обязательство, срок которого наступил, не может быть прекращено зачетом после предъявления иска к лицу, имеющему право заявить о зачете. Поскольку данное письмо направлено ответчиком истцу после обращения последнего в арбитражный суд с настоящим иском, суд обоснованно не применил положения статьи 410 ГК РФ.

  При изложенных обстоятельствах арбитражный апелляционный суд считает, что выводы суда первой инстанции соответствуют имеющимся в деле доказательствам, нормы материального права применены судом правильно, нарушений норм процессуального права не допущено, в связи с чем оснований для отмены обжалуемого судебного акта нет.

  Нарушений норм процессуального законодательства, являющихся в силу части 4 статьи 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены принятого судебного акта, допущено не было.

  Согласно положениям статьи 110 АПК РФ судебные расходы по государственной пошлине в сумме 2000 руб. за рассмотрение апелляционной жалобы относятся на ее заявителя.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л :

решение Арбитражного суда Тверской области от 16 декабря 2013 года по делу № А66-11138/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу  общества с ограниченной ответственностью «ЭнергоТверьИнвест» – без удовлетворения.

Председательствующий                                                                        О.К. Елагина  

Судьи                                                                                                  А.В. Журавлев

                                                                                                             И.Н. Моисеева