Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2014 по делу n А13-15845/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

«Сбербанк России».

ООО УК «ВИСиС» с расчетного счета согласно условиям агентского договора ежедневно перечисляет денежные средства на расчетные счета ресурсоснабжающих организаций согласно счетам и на расчетный счет        ООО «ВИСиС» за содержание и ремонт жилого фонда, находящегося в управлении ООО «ВИСиС» (том 1, лист 45).

С учетом изложенного Инспекция пришла к обоснованному выводу о том, что исходя из положений Закона № 103-ФЗ ФГУП «Почта России» осуществляет прием платежей от физических лиц и является платежным субагентом, ООО УК «ВИСиС» – оператором по приему платежей, ООО «ВИСиС» – поставщиком услуг.  Общество признаёт свой статус как поставщика услуг.

В ходе проверки установлено и Обществом не оспаривается, что за проверяемый период ООО УК «ВИСиС» перечислило в адрес ООО «ВИСиС» денежные средства, полученные от приема оплаты за коммунальные платежи от населения, в сумме 7 280 660 рублей.

Указанные денежные средства зачислены на банковский счет              ООО «ВИСиС» № 40702810512000004840, открытый в отделении № 8638 Сбербанка России.

При этом у ООО «ВИСиС» отсутствует специальный банковский счет для осуществления соответствующих расчетов и зачисления на него полученных от плательщиков денежных средств, что образует событие правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 15.1 КоАП РФ.

Довод Общества о нераспространении положений Закона № 103-ФЗ на отношения, связанные с деятельностью ООО «ВИСиС» по проведению расчетов с управляющей организацией ООО УК «ВИСиС», у которой имеется специальный банковский счет, обоснованно отклонен судом первой инстанции.

Из смысла подпункта 4 пункта 2 статьи 2 названного Закона следует, что он не применяется в случаях, если потребители оплачивают выставленные счета путем перевода денежных средств (с банковского счета или без открытия такового). При этом частью 18 статьи 4 Закона № 103-ФЗ прямо предусмотрена обязанность поставщика при приеме платежей использовать специальный банковский счет и запрет получать денежные средства, принятые платежным агентом в качестве платежей, на банковские счета, не являющиеся специальными банковскими счетами.

В данном случае у Общества имелась объективная возможность для выполнения требований, предусмотренных Законом № 103-ФЗ, однако для выполнения этих требований  ООО «ВИСиС» не приняты все зависящие от него меры.

Суд апелляционной инстанции считает, что вина ООО «ВИСиС» во вмененном правонарушении Инспекцией доказана, Общество обоснованно привлечено к административной ответственности по части 2 статьи              15.1. КоАП РФ.

Существенных нарушений процедуры привлечения к административной ответственности не допущено.

Доводы апелляционной жалобы направлены на переоценку доказательств, всесторонне и полно исследованных судом первой инстанции, переоценку правовых норм и не опровергают выводов, содержащихся в обжалованном судебном акте.

Руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л :

решение Арбитражного суда Вологодской области от 19 февраля          2014 года по делу № А13-15845/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Вологодские инженерные системы и сети» – без удовлетворения.

Судья

     Т.В. Виноградова