Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2014 по делу n А05-9094/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

или с иными недостатками, которые делают его не пригодным для предусмотренного в договоре использования либо при отсутствии в договоре соответствующего условия непригодности для обычного использования, заказчик вправе, если иное не установлено законом или договором, по своему выбору потребовать от подрядчика: безвозмездного устранения недостатков в разумный срок; соразмерного уменьшения установленной за работу цены; возмещения своих расходов на устранение недостатков, когда право заказчика устранять их предусмотрено в договоре подряда.

Таким образом, в рассматриваемом случае право выбора способа устранения недостатков выполненной работы принадлежит заказчику.

При таких обстоятельствах заявленные исковые требования правомерно удовлетворены судом первой инстанции частично в размере 384 957 руб.         20 коп. (181 81,44 + 166 639,60 + 200 136,16).

Дело рассмотрено судом первой инстанции полно и всесторонне, нормы материального и процессуального права не нарушены, выводы суда соответствуют имеющимся в деле доказательствам. Оснований для отмены решения суда не имеется. Апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л :

            решение Арбитражного суда Архангельской области от 14 января     2014 года  по делу № А05-9094/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу  общества с ограниченной ответственностью «Компания «Новый Дом» – без удовлетворения.

Председательствующий

     Т.В. Виноградова    

Судьи 

     А.Ю. Докшина

     О.А. Тарасова