Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2014 по делу n А52-2396/2013. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Батюшкова, д.12, г. Вологда, 160001

http://14aas.arbitr.ru

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

07 апреля 2014 года

г. Вологда

Дело № А52-2396/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 01 апреля 2014 года.

В полном объеме постановление изготовлено 07 апреля 2014 года.

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Шумиловой Л.Ф., судей Козловой С.В. и       Писаревой О.Г. при ведении протокола секретарем судебного заседания Савинской А.И.,

         при участии от общества с ограниченной ответственностью «Экосельхозинвест» Шатровой М.В. по доверенности от 01.10.2013,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Экосельхозинвест» на решение Арбитражного суда Псковской области от 09 января 2014 года по делу                      № А52-2396/2013 (судья Степанов Е.В.),

 

у с т а н о в и л:

 

общество с ограниченной ответственностью «Экосельхозинвест» (ОГРН 1087746682583; далее – ООО «Экосельхозинвест», Общество) обратилось в Арбитражный суд Псковской области с иском к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Правда» (ОГРН 1046001601458, далее –       СПК «Правда», Кооператив) о возложении обязанности прекратить членство в Кооперативе и выплатить паевой взнос в размере 9 723 161 руб.

Решением суда от 09.01.2014 Обществу отказано в удовлетворении иска. С Общества в доход федерального бюджета взыскано 77 615 руб. 80 коп. государственной пошлины.

Общество с решением суда первой инстанции не согласилось, обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить  и принять по делу новый судебный акт. В апелляционной жалобе её податель ссылается на то, что ООО «Экосельхозинвест» подано заявление о выходе из членства                          СПК «Правда» и вышедшему члену  ответчик обязан выплатить пай; на то, что судом не исследованы обстоятельства, связанные с  принятием СПК «Правда» решения об исключении истца из членов СПК, его правомерностью; на то, что ООО «Экосельхозинвест» не было уведомлено о проведении собрания членов СПК с повесткой дня об исключении истца из членов СПК «Правда»; на то, что судом первой инстанции не исследованы обстоятельства, послужившие основаниями для исключения истца из членов СПК «Правда»; на то, что вышедшему члену кооператива не может быть выдан паевой взнос в натуральной форме в виде земельного участка; на то, что земельный участок ООО «Экосельхозинвест» не передавался.

В заседании суда апелляционной инстанции представитель Общества поддержал доводы апелляционной жалобы в части возложения на Кооператив обязанности выплатить паевой взнос в размере 9 723 161 руб.

Кроме того, в порядке, предусмотренном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), представитель истца заявил ходатайство об отказе от иска в части прекращения членства в Кооперативе.

Оценив материалы дела, заявление о частичном отказе от иска, арбитражный апелляционный суд считает, что заявленный отказ может быть принят арбитражным судом, поскольку не противоречит действующему законодательству и не нарушает интересы сторон.

В силу части 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Часть 5 статьи 49 АПК РФ предусматривает, что арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Суд установил, что отказ от иска подписан надлежаще уполномоченным представителем истца.

Поскольку частичный отказ от иска не противоречит закону и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц, в соответствии со статьей 49 АПК РФ он принимается арбитражным судом апелляционной инстанции.

В силу пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Таким образом, суд апелляционной инстанции принимает новый судебный акт о прекращении производства по делу в части требования о прекращении членства Общества в Кооперативе.

В отзыве на апелляционную жалобу Кооператив возражал против удовлетворения апелляционной жалобы.

Кооператив надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, представителей в суд не направил, в связи с чем дело рассмотрено при состоявшейся явке в соответствии со статьями 123, 156, 266 АПК РФ.

Исследовав доказательства по делу, проверив законность и обоснованность судебного акта, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, СПК «Правда» зарегистрирован в качестве юридического лица 13.07.2004 (т. 1, л. 36).

Согласно пунктам 1.1 и 1.2 устава СПК «Правда» является коммерческой организацией, созданной на основе добровольного объединения физических и юридических лиц для совместной деятельности по производству, переработке и сбыту сельскохозяйственной продукции, а также для выполнения иной деятельности, основанной на личном трудовом участии членов кооператива.

В Кооперативе допускается ассоциированное членство, размер паевых взносов ассоциированных членов Кооператива определяется на основании заявления ассоциированного члена о вступлении в Кооператив, решения общего собрания о приеме в ассоциированные члены Кооператива, договора между Кооперативом и ассоциированным членом о порядке и сроках уплаты взноса в паевой фонд, о праве голоса ассоциированного члена и о дивиденде (пункт 4.6 устава).

Согласно протоколу общего собрания членов Кооператива от 10.10.2008 Общество принято в ассоциированные члены СПК «Правда».

Между СПК «Правда» и ООО «Экосельхозинвест» 20.11.2008 заключен договор ассоциированного членства № 1, по условиям которого Общество вносит паевой взнос в Кооператив в размере 2 000 000 руб. и становится ассоциированным членом, а Кооператив ежегодно выплачивает Обществу дивиденды на паевой взнос ассоциированного члена пропорционально паевому взносу.

Кроме того, между СПК «Правда» и ООО «Экосельхозинвест» 18.12.2008 заключен договор ассоциированного членства № 2, по условиям которого Общество вносит паевой взнос в Кооператив в размере 7 723 161 руб. и становится ассоциированным членом, а Кооператив ежегодно выплачивает Обществу дивиденды на паевой взнос ассоциированного члена пропорционально паевому взносу.

Платежными поручениями  от 28.11.2008 № 100 и от 24.12.2008 № 117 ООО «Экосельхозинвест» перечислило Кооперативу паевые взносы в общем размере 9 723 161 руб. (т. 1, л. 13-14).

Из материалов дела следует, что решением общего собрания членов        СПК «Правда» от 09.04.2011 ООО «Экосельхозинвест» исключено из ассоциированных членов Кооператива (т. 1, л. 40-41).

В связи с отсутствием сведений об исключении из членов Кооператива Общество заявлением от 20.12.2012 сообщило СПК «Правда» о добровольном выходе из состава ассоциированных членов СПК «Правда» и просило выплатить стоимость паевого взноса в сумме 9 723 161 руб.

Общество, ссылаясь на отсутствие ответа на заявление от 20.12.2012, а также на то, что Кооператив не выплатил сумму паевого взноса, обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

Отказывая в удовлетворении требований, суд первой инстанции счел их необоснованными.

Суд апелляционной инстанции не может согласиться с принятым судебным актом.

Согласно пункту 1 статьи 107 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) производственным кооперативом (артелью) признается добровольное объединение граждан на основе членства для совместной производственной или иной хозяйственной деятельности (производство, переработка, сбыт промышленной, сельскохозяйственной и иной продукции, выполнение работ, торговля, бытовое обслуживание, оказание других услуг), основанной на их личном трудовом и ином участии и объединении его членами (участниками) имущественных паевых взносов. Законом и учредительными документами производственного кооператива может быть предусмотрено участие в его деятельности юридических лиц. Производственный кооператив является коммерческой организацией.

Исходя из положений пункта 4 статьи 107 ГК РФ, пункта 2 статьи 2 Федерального закона от 08.05.1996 № 41-ФЗ «О производственных кооперативах» особенности создания и деятельности сельскохозяйственных производственных кооперативов определяются специальными законами, в данном случае - Федеральным законом от 08.12.1995 № 193-ФЗ «О сельскохозяйственной кооперации» (далее - Закон № 193-ФЗ).

Пунктом 1 статьи 111 ГК РФ установлено, что член кооператива вправе по своему усмотрению выйти из кооператива. В этом случае ему должна быть выплачена стоимость пая или выдано имущество, соответствующее его паю, а также осуществлены другие выплаты, предусмотренные уставом кооператива. Выплата стоимости пая или выдача другого имущества выходящему члену кооператива производится по окончании финансового года и утверждении бухгалтерского баланса кооператива, если иное не предусмотрено уставом кооператива.

В соответствии с пунктом 2 статьи 111 ГК РФ член кооператива может быть исключен из кооператива по решению общего собрания в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязанностей, возложенных на него уставом кооператива, а также в других случаях, предусмотренных законом и уставом кооператива. Член кооператива, исключенный из него, имеет право на получение пая и других выплат, предусмотренных уставом кооператива, в соответствии с пунктом 1 статьи 111 ГК РФ.

Согласно статье 1 Закона № 193-ФЗ ассоциированный член кооператива – это физическое или юридическое лицо, внесшее паевой взнос, по которому оно получает дивиденды, несущее риск убытков, связанных с деятельностью кооператива, в пределах стоимости своего паевого взноса и имеющее право голоса в кооперативе с учетом ограничений, установленных настоящим Федеральным законом и уставом кооператива.

В силу пункта 5 статьи 14 Закона № 193-ФЗ размер паевых взносов ассоциированных членов кооператива и условия выплаты по ним дивидендов, порядок выхода из кооператива определяются в соответствии с уставом кооператива на основании договора, заключаемого кооперативом с ассоциированными членами. Договор, заключаемый ассоциированным членом кооператива с кооперативом, может предусматривать и другие не противоречащие настоящему Федеральному закону и уставу кооператива права и обязанности этого члена кооператива.

Пунктом 9 статьи 17 вышеназванного Закона предусмотрено, что ассоциированный член кооператива в случае нарушения им условий заключаемого с кооперативом договора или осуществления им действий, причиняющих кооперативу убытки, может быть исключен из ассоциированных членов кооператива в порядке, определенном настоящей статьей для членов кооператива.

Пунктом 5.4.5 устава СПК «Правда» предусмотрены случаи исключения из членов Кооператива.

Решение общего собрания членов СПК «Правда» от 09.04.2011 об исключении ООО «Экосельхозинвест» из числа членов Кооператива истец не оспаривает (в связи с отказом от требования о прекращении членства).

Согласно пункту 5.4.5.5 устава исключенный из членов Кооператива имеет право на получение пая в порядке, определенном пунктом 5.5 устава.

В силу пункта 5.5 устава выходящему члену кооператива после окончания финансового года и утверждения бухгалтерского баланса кооператива должна быть выплачена стоимость его паевого взноса и произведены другие причитающиеся выплаты. Решение об утверждении размера возвращаемого пая при выходе из Кооператива, о выплате выходящему члену Кооператива стоимости его паевого взноса принимается общим собранием Кооператива. Выходящему члену Кооператива паевой взнос не может быть выдан в натуральной форме в виде земельного участка или другого имущества Кооператива. Выплата стоимости паевого взноса осуществляется в течение 9 месяцев с даты утверждения бухгалтерского баланса Кооператива за соответствующий год и правление Кооператива выдает выходящему члену Кооператива документ, подтверждающий сумму, сроки и порядок осуществления этих выплат.

СПК «Правда» не оспаривает размер паевого взноса, подлежащего выплате в связи с исключением ООО «Экосельхозинвест» из числа членов Кооператива (9 723 161 руб.), вместе с тем указывает, что решением правления Кооператива от 26.12.2012 на стоимость паевого взноса в сумме 9 723 161 руб. Обществу выделен земельный участок в размере 103 га в районе деревни Острейково (т. 1, л. 74).

Вместе с тем данное обстоятельство не может свидетельствовать о выплате ответчиком паевого взноса истцу.

Так, пунктом 9 договора ассоциированного членства от 20.11.2008 № 1 предусмотрена выплата паевого взноса и дивидендов не позднее 31 января года, следующего за финансовым годом, в течение которого прекращено членство. Выходящему члену Кооператива должно быть выдано имущество, соответствующее стоимости его паевого взноса в натуральной форме в виде земельного участка в случае:

- отсутствия у Кооператива средств для выплаты стоимости паевого взноса;

- Кооператив с согласия выходящего ассоциированного члена выступает с инициативой выдачи выходящему члену стоимости его паевого взноса в натуральной форме в виде земельного участка.

Пунктом 9 договора ассоциированного членства от 18.12.2008 № 2 предусмотрена выплата паевого взноса и дивидендов не позднее 31 января года, следующего за финансовым годом, в течение которого прекращено членство. Выходящему члену Кооператива должно быть выдано имущество, соответствующее стоимости его паевого взноса в натуральной форме в виде земельного участка в случае отсутствия у Кооператива средств для выплаты стоимости паевого взноса.

Вместе с тем согласия на получение паевого взноса в виде земельного участка Общество не давало.

Кроме того, суд апелляционной инстанции отмечает, что выдача паевого взноса в натуральной форме в виде земельного участка или другого имущества Кооператива прямо запрещена пунктом 5.5 устава СПК «Правда».

Более того, согласно сведениям, предоставленным Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Псковской области, записи о правах СПК «Правда» на какие-либо объекты недвижимого имущества, в том числе земельный участок площадью 103 га в районе деревни Острейково, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2014 по делу n А13-12351/2006. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)  »
Читайте также