Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2014 по делу n А05-12901/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

Федерации при невозможности рассмотрения дела без участия другого лица в качестве ответчика арбитражный суд первой инстанции привлекает его к участию в деле как соответчика по ходатайству сторон или              с согласия истца. Если федеральным законом предусмотрено обязательное участие в деле другого ответчика, а также по делам, вытекающим                                из административных и иных публичных правоотношений, арбитражный суд первой инстанции по своей инициативе привлекает к участию в деле другого ответчика.

Согласно положениям части 1 статьи 4, части 2 статьи 44, части 5 статьи 46, части 1 статьи 47 названного Кодекса именно истцу принадлежит право определения предмета и основания заявленных требований, а также процессуального статуса участвующих в деле лиц.

  Не установив в настоящем деле оснований для обязательного участия  Общества или невозможности рассмотрения дела без его участия, учитывая то, что названное лицо стороной договора от 22.11.2010 № 24 не является, суд правомерно отказал в ходатайстве о привлечении Общества в качестве ответчика.

Таким образом, доводы апелляционной жалобы не содержат фактов, которые влияли бы на законность и обоснованность решения в обжалуемой части либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с этим отклоняются судом апелляционной инстанции.

В свете изложенного оснований для отмены решения от 25.12.2013                  в обжалуемой части не имеется. Нарушений норм процессуального права, в том числе предусмотренных частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при рассмотрении дела не допущено. При таких обстоятельствах апелляционная жалоба Комиссариата по приведенным              в ней доводам удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

 

 

 

п о с т а н о в и л :

 

решение Арбитражного суда Архангельской области от 25 декабря              2013 года по делу № А05-12901/2013 в обжалуемой части оставить без изменения, апелляционную жалобу Военного комиссариата Архангельской области – без удовлетворения.

Председательствующий

С.В. Козлова

Судьи

О.Г. Писарева

Л.Ф. Шумилова

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2014 по делу n А05-10789/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также