Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2014 по делу n А05-12114/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

правилу эти обстоятельства носят чрезвычайный характер или зависят от действий страхователя, способствовавших наступлению страхового случая.

В данном случае  судом установлено и материалами дела подтверждается, что возгорание застрахованного истцом автомобиля подпадает под общее описание пожара (неконтролируемого процесса горения, уничтожающего материальные ценности и создающие опасность для жизни и здоровья людей и животных). При этом возгорание застрахованного истцом автомобиля произошло после его передачи в аренду предпринимателю Черепанину И.И. без письменного согласования со страховщиком (ответчиком).

При изложенных обстоятельствах, суд первой инстанции пришел к правомерному выводу о том, что  происшедшее 22.07.2013 в 08 час 30 мин возгорание застрахованного истцом автомобиля не является страховым случаем, поскольку иное не предусмотрено Договором страхования.

Доводы апелляционной жалобы не содержат фактов, которые бы не были проверены и учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела, а в апелляционной инстанции могли бы повлиять на законность и обоснованность принятого судебного акта. В связи с этим признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными и не могут служить основанием для отмены решения суда.

С учетом изложенного арбитражный суд вынес законное решение.

Неправильного применения и толкования норм материального и процессуального права, неполного выяснения обстоятельств, имеющих существенное значение для дела, судом не допущено. Доказательства, представленные в дело сторонами, оценены судом в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л :

 

решение Арбитражного суда Архангельской области от 31 декабря 2013 года  по делу № А05-12114/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Устьянская перерабатывающая компания»  – без удовлетворения.

Председательствующий                                                              И.Н. Моисеева

Судьи                                                                                           О.К. Елагина

                                                                                                      А.В. Журавлев

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2014 по делу n А13-3678/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также