Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2014 по делу n А05-11540/2013. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

квалифицированный специалист; сложившаяся в регионе стоимость оплаты услуг адвокатов; имеющиеся сведения статистических органов о ценах на рынке юридических услуг; продолжительность рассмотрения и сложность дела.

Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 21 декабря 2004 г. № 454-О указал, что суд не вправе произвольно уменьшать сумму подлежащих взысканию расходов на юридическую помощь, если другая сторона не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов.

Доводов о чрезмерности расходов истца на оплату  услуг представителя и соответствующих доказательств ответчиком в суде первой инстанции не заявлено.

При таких обстоятельствах у суда апелляционной инстанции нет оснований для переоценки выводов обжалуемого решения в указанной части.

Вместе с тем, поскольку требования истца удовлетворены не полностью, часть судебных расходов как по уплате государственной пошлины за рассмотрение дела в суде первой и апелляционной инстанции, так и расходов по оплате услуг представителя на основании части 1 статьи 110 АПК РФ подлежит отнесению на заявителя пропорционально размеру требований, в удовлетворении которых отказано.

В остальной части обжалуемое решение суда первой инстанции следует оставить без изменения.

Руководствуясь статьями 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л:

решение Арбитражного суда Архангельской области от 08 ноября 2013 года по делу № А05-11540/2013 отменить в части взыскания с общества с ограниченной ответственностью «Вологодский центр птицеводства» (ОГРН 1043500361211) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Архупак» (ОГРН 1062901056734) 35 979 руб. 82 коп. процентов, а также 733 руб. 47 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, 717 руб. 50 коп. судебных издержек.

В удовлетворении требований общества с ограниченной ответственностью «Архупак» (ОГРН 1062901056734) о взыскании с общества с ограниченной ответственностью Вологодский центр птицеводства» (ОГРН 1043500361211) 35 979 руб. 82 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а так же 717 руб. 50 коп. судебных расходов отказать.

В остальной части решение Арбитражного суда Архангельской области от 08 ноября 2013 года по делу № А05-11540/2013 оставить без изменения.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Архупак» (ОГРН 1062901056734) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Вологодский центр птицеводства» (ОГРН 1043500361211) 58 руб. расходов по уплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы.

 

 

 

Председательствующий

 В.И. Смирнов                                                                                     

Судьи                                                              

 Н.Н. Осокина

 А.А. Холминов

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2014 по делу n А13-15661/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также