Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2014 по делу n А05-4799/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
необходимостью осуществления деятельности
по обслуживанию многоквартирного
дома.
Суд первой инстанции установил, что запрашиваемый истцом перечень документации ответствует требованиям Правил № 170 и 491. Объективных доказательств, свидетельствующих о выполнении данных требований вновь выбранной управляющей организации, ответчик в порядке статьи 65 АПК РФ в суд первой инстанции не представил. В материалах дела такие документы отсутствуют. Поскольку ООО «УК 11 «Наш дом – Архангельск» в установленный срок не передала ООО УК 9 «Наш Дом» техническую и иную запрашиваемую документацию на многоквартирный жилой дом, суд первой инстанции обоснованно удовлетворил иск. Фактически все доводы подателя жалобы были предметом подробного исследования в суде первой инстанции, им дана мотивированная оценка, правовых оснований не согласиться с которой у апелляционной инстанции не имеется. Доводы подателя жалобы о продолжении ответчиком осуществления деятельности по управлению домом опровергается материалами дела и установленным судом обстоятельствам дела. Таким образом, у суда первой инстанции отсутствовали основания для отказа в иске. Требования удовлетворены правомерно. Поскольку судом первой инстанции полно исследованы обстоятельства дела, нарушений или неправильного применения норм материального и процессуального права не установлено, апелляционная инстанция не находит правовых оснований для отмены или изменения состоявшегося судебного акта. Требование подателя жалобы о прекращении производства по делу не подлежит удовлетворению в связи с отсутствием оснований, предусмотренных статьей 150 АПК РФ. Руководствуясь статьями 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд постановил: решение Арбитражного суда Архангельской области от 03 декабря 2013 года по делу № А05-4799/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «УК 11 «Наш дом - Архангельск» - без удовлетворения. Председательствующий А.Я. Зайцева Судьи А.В. Романова А.Н. Шадрина Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2014 по делу n А66-11004/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Сентябрь
|