Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2014 по делу n А66-10501/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

признал правомерным начисление неустойки в связи с  допущенными  именно ответчиком  нарушениями условий договора по своевременной оплате  фактически выполненных работ. При этом  данное  обстоятельство не противоречит  установленным судом обстоятельствам, связанным с определением  стоимости фактически выполненных работ,  задолженность за которые взысканы в рамках настоящего дела. 

Исходя из вышеизложенного следует, что в удовлетворении жалобы Учреждения  апелляционная  инстанция отказывает.

Поскольку судом первой инстанции полно исследованы обстоятельства дела, нарушений или неправильного применения норм материального и процессуального права не установлено, апелляционная инстанция не находит правовых оснований для отмены или изменения состоявшегося судебного акта.

Руководствуясь статьями 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил:

решение Арбитражного суда Тверской области  от 20 декабря 2013 года по делу № А66-10501/2012 оставить без изменения, апелляционные жалобы  общества с ограниченной ответственностью «ВВСК» и Федерального государственного учреждения комбинат «Смена» Управления Федерального агентства по государственным резервам по Центральному федеральному округу     -  без удовлетворения.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ВВСК» в доход федерального бюджета 2000 руб. государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы.

Председательствующий                                                               А.Я. Зайцева

Судьи                                                                                            А.В. Романова

                                                                                             А.Н. Шадрина